Повторные изменения в Закон

Хочешь пролонгировать свое безоблачное будущее – начни с правил «игры за выживание». И «регионалы» начали с того, что переписали Закон «О местных выборах». Теперь по партийным спискам будет избираться лишь половина депутатов местных советов. Остальные станут бороться в мажоритарных округах, где шансы на победу у богачей от ПР несколько выше, чем у идейно подкованных, но финансово стесненных «национально-озабоченных».

Кроме того, от выборов отстранили блоки партий, вычеркнув из предвыборной гонки Блок Ю.Тимошенко. И ее политтехнологам в авральном порядке пришлось оттирать от пыли и плесени несколько лежалый бренд – партию «Батьківщина». Именно под ее партийными знаменами Леди Ю. поведет на выборы своих сторонников.

Но дабы окончательно «розпорошити» их все еще сплоченные ряды, «регионалы» к концу лета решили поступить тоньше. А именно – еще раз поменять Закон «О выборах» и все-таки выпустить на предвыборную арену С.Тигипко, А.Яценюка и А.Гриценко. Официально – ради повышения демократичности процесса. Но очевидная цель – распылить антирегиональные голоса по нескольким партиям, чтобы не дать БЮТ собрать в кулак протестный электорат.

Для изменения Закона пришлось в авральном порядке выдергивать депутатов Верховной Рады на внеочередное заседание из отпусков за неделю до начала осенней сессии. И 30 августа парламент снял ограничение на участие в выборах для молодых партий. После этого можно ожидать, что и Президент без волокиты подпишет обновленный законодательный акт.

Сторонников Тимошенко появление новых конкурентов, разумеется, ни в коей мере не устраивает. Поэтому они и не голосовали за изменения в Закон. Кроме того, «бело-сердешные» в очередной раз потребовали снять запрет на участие блоков и заменить мажоритарно-пропорциональную систему пропорциональной…

Вся власть – «регионам»!

Политический аналитик, медиа-технолог PR-группы «Polittech» Ярослав Макитра по этому волнительному для всех поводу на днях констатировал, что «руководство ПР поставило задачу на выборах взять единолично под контроль советы всех уровней в восточных, южных и центральных областях, вплоть до Хмельницкого.

А на Западе Украины взять власть путем «сколачивания» разноформатных коалиций. То есть, речь идет о реализации проекта под условным названием: «Партия регионов: от Збруча до Донца»».

«Пытаясь решить свои политические проблемы, действующая власть начала разрушать систему местного самоуправления. Вслед за отменой райсоветов в Киеве такая же судьбы может ожидать другие города и регионы, где команда Януковича имеет низкий рейтинг, в частности Львов», – прогнозирует эксперт.

А, по словам директора компании стратегического консалтинга Berta Communications Тараса Березовца, «регионалы», осознавая, что проигрывают на выборах в столице, взялись за ликвидацию районных советов. «Они действуют по принципу: «Нет человека (районов) – нет проблемы!», – заявил политтехнолог.

Первым капитулировал Киев?..

Действительно, Киеву с выборами в районные советы может не повезти в принципе. Потому как районные советы попросту… аннулированы. Возможно, конечно, что киевлянам все-же удастся отстоять свои районные советы «старейшин», но это – под большим вопросом.

Того же мнения и эксперты. «У меня есть сомнения в том, что выборы в районные советы города Киева состоятся!..», – считает политолог, директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик.

И даже, если райсоветы сохранятся, то, по его словам, выборы в них могут быть либо отменены, либо признаны недействительными – «через судебные иски из-за незаконного распределения избирательных округов». По мнению политолога, все дело в том, что центральной власти местные выборы в районные советы столицы не нужны, поскольку не будет выборов мэра и не будет выборов депутатов в городской совет.

«В этом есть определенная логика. Если не было выборов мэра и выборов в горсовет, зачем переформатировать районные советы города Киева, когда нет гарантии сформировать подконтрольное большинство? Зачем создавать себе источник больших проблем?», – заметил эксперт.

По его мнению, лучшим вариантом ныне являлась бы пролонгация полномочий районных советов столицы с тем, чтобы, впоследствии объединить эти выборы с выборами мэра и горсовета.

Народный депутат обличает

А народный депутат Украины, лидер политпартии «Фронт перемен» Арсений Яценюк считает попытку ликвидировать районные советы в Киеве в канун местных выборов «очередным звеном в установлении безграничной, по сути, власти одной партии в стране – Партии регионов».

А.Яценюк подчеркнул, что «Партия регионов без выборов уже сменила власть в столице, а теперь, понимая, что у них мизерные шансы на выборах в райсоветы Киева, решила просто уничтожить этот механизм самоуправления». Он подчеркнул, что это свидетельствует «о полном игнорировании мнения жителей крупнейшего и важнейшего города страны».

«В Киеве количество жителей в одном районе равно населению некоторых областных центров страны. В случае изменений, которые планирует «протянуть» ПР и ее соратники, эти люди будут лишены возможности сформировать органы местного самоуправления, которые будут заниматься непосредственно проблемами района, улицы, дома», – констатировал лидер партии «Фронт перемен».

А.Яценюк убежден, что ликвидация районных советов столицы именно в канун выборов выглядит, как попытка окончательно установить практически диктаторскую модель управления столицей. «Они руководствуются принципом «Власть – это я!». Мнение киевлян на этот счет их не интересует!», – добавил он.

По убеждению лидера «Фронта перемен», планы отмены райсоветов в Киеве окончательно доказывают, что власть 31 октября намерена провести «выборы без выбора», а демократические ценности и механизмы только мешают планам поставить под тотальный контроль одной партии всю страну.

«Следующим шагом может стать принятие закона о назначении указом Президента депутатов всех уровней и мэров городов. Или отмена районных советов во всех городах Украины», – добавил А.Яценюк… Граждане Украины, улыбайтесь! Лидер любит идиотов…

Как подчинить себе местные советы

Действительно, в Партии регионов настояли на внесении изменений в Закон «О выборах» буквально накануне начала избирательной кампании. В частности, коалиционное большинство в парламенте разрешило-таки участвовать в предвыборной гонке «мелким» и региональным политическим силам.

Политологи объясняют такое рвение тем, что в партии власти понимают: завоевать абсолютное большинство мест в районных советах разного уровня вряд ли получится. Партия регионов внесла изменения в Закон «О выборах» и вернула в политическую игру молодые партии, чтобы получить возможность формировать большинство в местных советах под себя, считает все тот же В.Кулик.

По его словам, идея вернуть блоки и местные партии у Партии регионов появилась не случайно. «Отсутствие конструктивной оппозиции не помогло стать Партии регионов популярнее. В стране существует лавина деполитизированных избирателей. Они, скорее, ориентированы на персоналии, на мэров, губернаторов, на мелкие социальные и политические проекты в регионах.

Поэтому, чтобы иметь возможность получить большинство под себя, Партия регионов выступает за появление блоков и хочет вернуть мелкие партии для участия в избирательной кампании», – уверен эксперт. По его словам, в партии власти понимают, что получить безоговорочную победу во всех регионах не выйдет. Поэтому ставка делается на коалициаду в местных советах.

«Я сомневаюсь в тотальной победе Партии регионов на местных выборах. Но именно ПР станет основой формирования коалиции на местах по результатам местных выборов. Однако процесс коалициады на местных выборах все равно будет сложным», – добавил В.Кулик.

Сольются ль в экстазе с ПР «Тигипкофаны» и «Яценюки»?

Мнение своего коллеги разделяет и директор Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский, по словам которого «Партия регионов не выполняет сегодня своих предвыборных обещаний…». Что, разумеется, может повлиять на исход местных выборов.

«Это касается и русского языка, и поднятия цен на газ. И все это делается в преддверии местных выборов. Партия регионов абсолютно игнорирует свои обещания. Они при власти и понимают, что при ней будут еще четыре года. В этом смысле они понимают, что нельзя безответственно себя вести. Антисоциальные действия перед местными выборами не пойдут им на руку.

Поскольку в кустах есть еще Тигипко, КПУ, Яценюк, которые будут играть на популистской ноте, мол, безобразие, нельзя ущемлять права. А потом, после выборов, они объединятся с Партией регионов. Не с Тягнибоком же договариваться Тигипко!..», – предполагает М.Погребинский.

По его словам, удачное место занимает Сергей Тигипко, который «демонстрирует себя большим реформатором». «Те, кто не захочет голосовать за Партию регионов, безусловно, проголосуют за Сергея Тигипко. А он потом придет в местные советы и объединится с Партией регионов», – прогнозирует политолог. И, по мнению политического эксперта, это абсолютно «не заслуга Партии регионов, а скорее, стечение обстоятельств и отсутствие оппозиции».

Справедливости ради в этом вопросе нельзя не познакомить читателей и с кардинально другим мнением. Например, упоминавшийся уже нами Т.Березовец уверенно прогнозирует как раз падение рейтинга именно партии «Сильная Украина» и ее лидера Сергея Тигипко. Причину этого эксперт видит в резонансных решениях, за которыми стоит вице-премьер-министр.

«В частности, речь идет о продвижении Налогового кодекса, а также о переговорах с Международным валютным фондом, которые закончились решением об увеличении пенсионного возраста для женщин и увеличении цены на газ. Все эти события покажут снижение динамики роста рейтинга С.Тигипко», – считает Т.Березовец.

Админресурс – «всему голова»!

Есть в этой «избирательной симфонии» и «местные напевы». Понимание того, что победить во всех без исключения советах и получить большинство, не прибегая к помощи «посторонних» политических сил, заставляет власть искать и способы привлечь на свою сторону региональных «баронов».

В связи с этим сегодня сильно усиливается давление на все без исключения политические силы. Об этом UBR.UA рассказал народный депутат от фракции НУ-НС, лидер партии «Украинская платформа» Павел Жебривский.

«На сегодняшний день представителей других партий, особенно тех, кто занимается бизнесом, давят. Приходят и заявляют, что, либо бизнес, либо политика. Кроме того, государственным служащим четко и понятно сказали: либо вступаешь в Партию регионов, либо летишь с работы!..», – взволнованно рассказывал журналистам политик.

По словам народного депутата, понятно, что по Западной и Центральной Украине накануне местных выборов расклад сил партии власти и других партий составляет «50 на 50». Поэтому власть и вынуждена прибегнуть к таким мерам, поскольку желает получить большинство мест в районных советах разных уровней.

Изменения в Закон – отвлекающий маневр

Кроме того, по словам П.Жебривского, внесение изменений в предвыборное законодательство помогло власти сохранить хорошую мину при плохой игре. «Но перед международной общественностью зарисоваться под ореолом демократии они могут, а потом обвинять всех вокруг, что остальные партии такие никчемные. Мол, они не проводили партийной работы, и поэтому их рейтинг по итогам кампании такой не высокий», – сказал парламентарий.

По его словам, изменения в предвыборное законодательство, которое инициировала Партия регионов накануне местных выборов, не поможет местным региональным силам победить в предвыборной гонке. Ведь многие региональные политики сегодня не разворачивают избирательную компанию в тех населенных пунктах и районах, где у них не зарегистрированы организации за 365 дней.

«Очень скоротечная агитационная кампания, плюс необходимость подготовить списки, закрепить «мажоритарщиков» за округами, не играет на руку этим политическим силам. И, если в начале сентября им позволят принимать участие в выборах, то выйти на положительный рейтинг им будет проблематично. Поскольку люди не готовились к избирательным кампаниям, и сделать это за неделю-две практически невозможно», – считает народный депутат.

Конституция, что «дышло: куда повернул, туда и вышло»?

Тема, конечно, не нова. И принцип – сед от древности: любая власть в Украине «ломала» законы «под себя». И о том, что Основной закон, изначально признанный одним из лучших в мире, надо срочно менять, настойчиво заговорили практически с момента появления его последней модификации в конце 2004 года.

Оппозиция тех времен ради избрания Президентом В.Ющенко согласилась на существенное урезание его полномочий. И Украина стала парламентско-президентской республикой. А основные полномочия исполнительной власти перешли к премьеру, отвечающему перед парламентом.

Однако в «истероидных» условиях «оранжевой революции» Конституцию переписывали наспех, оставив в ней множество невнятностей и двусмысленностей. И в «горячке» не соблюли несколько обязательных пунктов самой процедуры внесения поправок… Эх, да что говорить, – время было революционное, политическая целесообразность считалась важнее…

Конечный продукт получился маловразумительным, а логика в нем явно хромала. Президент, парламент и премьер никак не могли выяснить, кто из них «самый главный начальник». И вместо взаимопомощи – мешали друг другу работать. А правящее большинство в Раде было арифметическим меньшинством. Созданное же позже арифметическое большинство оказалось юридически сомнительным. И нареченным «созданным при помощи проплаченных перебежчиков из оппозиции».

«Конституционное» дело сдвинулось с мертвой точки после победы В.Януковича на выборах Президента. Партия регионов сумела быстро «построить» все ветви власти. И, утвердив некое подобие стабильности, «регионалы» решили закрепить достигнутое юридически. Для этого и понадобилось изменение Конституции.

Для того чтобы эта операция «Кустик» увенчалась успехом, Администрация Президента «погналась» сразу «за двома зайцями». Первый «трофей» заключается в том, что в Конституционном Суде оспорили легитимность изменения Основного закона в 2004 году. Поводом для этого обращения послужили те самые процедурные нарушения, допущенные из-за спешки.

Мол, если КС решит, что Конституцию меняли с нарушением закона (кто бы сомневался!), то в действие автоматически вступит старая ее редакция, где Президент обладает большими полномочиями, чем сейчас.

Второй сценарный «трофей» – подготовить и провести через парламент проект изменений в действующий Основной закон. Тут, конечно, могут возникнуть трудности, так как у «регионалов» в Раде пока нет необходимого для этого большинства в 300 голосов.

Но в любом случае страна должна получить «сильного Президента», в руках у которого будут «все рычаги контроля над реализацией структурных реформ». Именно такую цель поставил перед собой и своими соратниками В.Янукович. По-видимому, ему все же хочется обновить Конституцию юридически безупречным путем – через голосование в парламенте. Поскольку отмена изменений 2004 года в суде будет выглядеть не очень легитимно, а значит – малопрезентабельно.

Если нельзя, но очень хочется…

Однако, поскольку без 300 голосов этого добиться нельзя, в Администрации Президента придумали набор «кнутов и пряников» для строптивых депутатов. К «кнутам» можно отнести тяжбу в КС: оппозиции дают понять, что если она будет брыкаться и откажется голосовать за новую конституцию, то страна гарантированно получит старую – «кучмовскую».

Кроме того, особо принципиальных сторонников БЮТ могут «попрессовать» лично. Как это может выглядеть, видно на примере депутата Андрея Сенченко – сторонника Ю.Тимошенко, имеющего обширные бизнес-интересы в Крыму. За связанные с ним структуры активно взялись налоговики и прокуратура, в результате чего «бютовец» может лишиться части, а то и всего своего бизнеса.

О предлагаемых «пряниках» рассказали сами оппозиционеры. По их словам, проект «регионалов» предусматривает продление полномочий действующего парламента на 2 года – до 2015-го. Для многих народных избранников 2 дополнительных года неприкосновенности – это такое искушение, перед которым даже самым пламенным оппозиционерам устоять непросто.

Помимо этого можно предположить, что «правильное» голосование по вопросу о принятии новой Конституции может стать своеобразной охранной грамотой для депутатов-бизнесменов, не желающих разделить участь А.Сенченко.

Сама Тимошенко, которой не улыбается прозябать в статусе безработной аж до 2015 года, обрушилась с критикой на инициативы «регионалов». По мнению лидера БЮТ, стране грозит конституционный переворот, тоталитаризм, криминальный беспредел и все в таком же духе. Выступая на митинге в честь Дня Независимости, Тимошенко озвучила и главное свое опасение: в новой Конституции Янукович собирается продлить себе срок президентства до 7 лет, что отодвинет возможность ее реванша аж до 2017 года.

Однако митинги – это для электората, а реальная политика – для благосостояния. И, как не хочется, но до начала осенней парламентской сессии ничего существенного планам «регионалов» БЮТ противопоставить не сможет.

А вот в Раде же можно и трибуну по традиции заблокировать, и шашку дымовую зажечь или, на худой конец, – яйцами пошвыряться. Ну, хоть что-то предпринять, что б избирательная «биомасса» не забыла главного козыря своей прелестницы – темперамента…

И будет бой, покой им только снится!..

Как далеко они зайдут в отстаивании своих требований, сказать трудно. Не исключено, что новый политический сезон на Украине стартует с «гарної» потасовки в Верховной Раде… Но, в любом случае, чем больше полномочий сосредоточит в своих руках глава государства, тем очевиднее будет его вина за состояние страны и состояние обычных граждан. В глазах этих самых граждан.

По накалу политических страстей Украина легко дает фору многим странам Евразии. Но, к сожалению, такие судьбоносные события, как провозглашение независимости или Майдан, не привели к желанному экономическому рывку. И дело не в порочности демократических принципов или самой идеи суверенитета, а в неадекватных ожиданиях, возлагаемых на политическую сферу. Точнее, на людей, которые эту сферу определяют, гордо именуя себя «политикумом».

В Украине живут, отнюдь, не дикие люди. Они в большинстве своем прекрасно понимают, что для развития державы огромное значение имеют интеллектуальные ресурсы, трудовая и управленческая культура, уровень самоорганизации общества, глобальная конъюнктура и другие составляющие, из которых складывается конкурентоспособность государства.

Сожалению достойно – в  этом смысле Украине похвастаться нечем. Мы до сих пор живем по инерции, эксплуатируя индустриальный и культурный потенциал, доставшийся в наследство от СССР. Надолго его не хватит, а достойной замены пока что не предложено.

Появится ли новый задел, прежде чем будет исчерпан старый, – вот ключевой вопрос, от которого зависит дальнейшая судьба независимой Украины. Но, пока у нас уверенность в завтрашнем дне обычно выражают в нецензурной форме… Потому что наш нынешний «политикум» шансов для надежды оставляет крайне мало.

Юрий СЕМЕНЮК

Ох, уж эти нам рейтинги!..

Если они заказные и явно дутые – тогда да, вводят, конечно, «в оману» избирателя. Однако опытные социологи утверждают, что рейтинги имеют некоторое влияние только тогда, когда партия находится в пределах проходного барьера. И в этом случае люди, чтобы их голоса не были утрачены, чаще всего голосуют за тех, кто «пройдёт точно». Здесь действительно в какой-то мере эти самые рейтинги имеют влияние на решения избирателей.

Но в своё время политолог Дмитрий Выдрин заметил, что «эти» рейтинги не влияют на избирателя, зато очень… влияют на спонсоров. А значит – на возможности партии или кандидатов. Раньше это было – более чем справедливо. Ныне же спонсоры – тоже умные. И перед избирательной кампанией они сами заказывают исследования, чтобы не попасть впросак. Истратив $15-20 тысяч, они имеют скромное желание сохранить несколько миллионов.

Поэтому влияние рейтингов очень преувеличено. Кроме того, недавно некоторые общепризнанные социологические фирмы специально изучали влияние рейтингов. И выяснили, что на 2-3% голосов избирателей они – таки-да – влияют. Можно сказать, что иногда «это» – много. Но «эти» проценты распределяются между разными политическими силами…

В том числе и между теми, у кого – различные названия, разные идеологии, но одни стратегические и даже тактические цели. И… одни кандидаты. Пусть – «для видимости и проформы» – с разными партбилетами в карманах. Такие себе – партии-сателиты.

Например, в своей нынешней реинкарнации – Соцпартия. С её 250 тысячами членов и с гораздо большим количеством «прочных» сторонников во всех частях Украины. С давно и хорошо развитой инфраструктурой «на местах». И – могущественная ныне Партия регионов. Стремящаяся расставить «своих людей» на все ключевые и властные посты. Как «в центре», так, естественно, и «на местах».

Кому не понятно, что в этой «связке» такой партийный тандем – мощнейший политический кулак, могущий легко и гибко конкурировать на ринге любых избирательных состязаний? Тем более, что сегодня «рулевой» Соцпартии, её новоизбранный председатель Василий Цушко – абсолютно «свой человек» Президента и главного «регионала» Виктора Януковича.

И что же, по-вашему, будет делать этот «свой человек» ПР в «своей» социалистической парткоманде на выборах и после них? Разумеется, – классическое: «…Ну, как не порадеть родному человечку?..».

Хроника соцпартийных событий

Министр экономики Украины и главный кандидат на пост председателя СПУ Василий Цушко выступил категорически против оппозиционности Соцпартии. Об этом он заявил с трибуны XVI внеочередного съезда СПУ, проходившего недавно в Киеве. По его словам, партия должна руководствоваться принципом «партнёрство – ради созидания».

Как сообщил г-н Цушко, большинство обкомов СПУ ещё во время президентских выборов поддержали кандидатуру Виктора Януковича на пост Президента Украины. «А сейчас что – давай, ату его?!..», – с нажимом вопросил он собравшихся со всей Украины делегатов – соратников-социалистов.

Можно предположить, что смена руководителя для Соцпартии означает и смену её политического вектора. После съезда г-н Цушко сообщил, что обсуждал свою партийную карьеру с Президентом Януковичем и получил одобрение. «Президент сказал, что не возражает против того, чтобы я возглавил СПУ, подчеркнув, что это – мое право», – рассказывал министр-социалист и претендент на пост партийного босса.

…И свершилась мечта Васи: впервые за 20 лет своего существования Социалистическая партия Украины выбрала себе нового лидера в его лице. Из 306 делегатов съезда СПУ за В.Цушко не проголосовали лишь 33. Все остальные поддержали его кандидатуру.

И фундатор-основатель партии, экс-спикер ВР Александр Мороз, на съезде не выглядел угнетённым. И не унывал. А к его отставке дело шло ещё с 2006 года, когда Сан Саныч себе на беду подписал коалиционное соглашение с Партией регионов, заключив партнёрский союз с Виктором Фёдоровичем.

Видимо, не всем «его» избирателям это понравилось. И в 2007 году СПУ проиграла на выборах в парламент. «Смена руководства – необходимое дело в любой партии…», – объяснял ситуацию с СПУ А.Мороз журналистам перед голосованием. И г-н Цушко отблагодарил г-на Мороза за смирение. С его подачи Сан Саныч был «возведён на трон верховного жреца», то есть, назначен почётным председателем СПУ.

Затем новый глава партии объявил и новый политический путь социалистов. А также огласил правила поведения «на марше»: все члены партии должны разговаривать с ним только на украинском языке. Также Цушко призвал социалистов активно сотрудничать с властью и покаяться в том, что в 2004 году они поддержали Виктора Ющенко.

Свежие идеи по реформированию СПУ имелись и у одного из самых скандально известных членов партии Николая Рудьковского. Бывший глава Минтранса в «прошлом Кабмине» Януковича, с которого недавно сняли обвинения в растрачивании бюджетных средств, предложил… убрать из герба партии символ социалистов – серп и молот. И заменить их изображением розы. Делегаты съезда перечить утренним, благоухающим веяниям не стали: роза так роза. Не колючка же чертополоха, право слово…

Теперь однозначно: с новым лидером СПУ, насчитывающая, по официальным данным партии, четверть миллиона партийцев, станет надёжным политическим партнёром Партии регионов. К тому же, давно не секрет, что социалисты много раз ощущали помощь регионалов. В парламентской среде давно «барражирует» мнение, что и финансирование партии осуществлялось с нескольких сторон.

По свидетельствам источников медиа в СПУ, самыми мощными финансовыми вливаниями в партийную казну были со стороны Валентины Семенюк-Самсоненко и… нынешнего первого вице-премьера и влиятельного «регионала» с давним партстажем Андрея Клюева, посредником для которого служил экс-глава Минтранссвязи, социалист с не менее солидным стажем всё тот же Николай Рудьковский.

Пани Валентина, также не без оснований претендовавшая на то, чтобы возглавить родную и ей СПУ, по мнению очень многих делегатов съезда, была вполне, скажем так, конкурентоспособна… Но, вероятно, знойная женщина на обжигающем пляжном песке – холодному пиву таки не конкурент…

Я всё могу: пахать, носить, давать, просить, железо гнуть!..

Партией востребованный В.Цушко подчеркнул, что, возглавив СПУ, не уйдёт с поста министра экономики. Но, в то же время, г-н Цушко честно заявил однопартийцам, что, будучи лидером СПУ, на посту министра экономики ему придётся-таки подписывать решения, не соответствующие программе Соцпартии. Он подчеркнул, что «…те, кто сегодня проголосуют за мою кандидатуру, должны учитывать этот момент».

Не обошёл он вниманием и совсем уж щекотливый момент. Он также искренне предупредил членов партии: «Если вы рассчитываете, что завтра Цушко найдёт спонсоров в лице нескольких олигархов, то нужно понимать, что СПУ будет служить олигархам. Потому, что они – платят. А кто платит за музыку, тот танцует девушку…».

Кстати, о танцах. Во время перерыва в работе съезда, в его кулуарах Василий Петрович в ходе доверительной беседы с Валентиной Петровной Семенюк-Самсоненко приобнял давнюю политсоратницу и нынешнюю конкурентку за талию. И со стороны казалось, что девушка с кавалером действительно плывут в танце… Ну, скажем, в сугубо партийном таком – сдержанном и политкорректном – танце под названием «краковяк»

А уже на трибуне В.Цушко сурово сдвинул брови и подчеркнул, что СПУ сегодня находится «в серьёзном кризисе». Но, тем не менее, решительно призвал всех членов партии сделать всё возможное для того, чтобы победить на местных выборах.

И скромная Валентина Петровна после этих по-мужски веско произнесённых перед избирательным ристалищем-сражением слов отозвала свою кандидатуру. Она заявила, что готова быть «правой рукой» Василия Петровича на посту главы партии и будет всячески помогать ему в работе. И правильно, достойно дамы. Ведь «в бой идут одни «старики»!.. А женская эскадрилья будет «на подхвате», на аэродроме «подскока».

Небезпроблемное, надо заметить, избрание счастливчика Василия Цушко лидером СПУ, конечно, будет способствовать и его дальнейшей карьере в исполнительной власти. Тем паче, что главой Минэкономики г-н Цушко стал по квоте коммунистов и по настоянию самого Виктора Януковича. Впрочем, на последней сессии Верховной Рады фракция КПУ была готова поддержать и уже инициированную оппозицией отставку своего «протеже»…

Но сегодня, убедившись в полной поддержке Президента и возглавив свою родную СПУ, Василий Цушко, разумеется, более не зависит от прихотей конкурентов по «левому лагерю» из КПУ. Тем более, что с приближением местных выборов и учитывая острое нежелание «регионалов» видеть своих политических оппонентов – БЮТ и НУ-НС – в местных органах власти, Партии регионов будет проще «укреплять» неформальный альянс левых партий.

Не хвали погоду с утра, а партию перед выборами…

В подобном предположении нас, кстати, укрепляют и сами «регионалы». Так, народный депутат ВР от Партии регионов Владимир Зубанов не без явного удовлетворения констатировал, что тесное сотрудничество социалистов с «регионалами» – просто-таки неизбежно. «Василий Цушко – личность известная, и, безусловно, социалисты выиграли от того, что он возглавил партию. А, учитывая, что Василий Петрович – министр экономики, логично, что Соцпартия не сможет находиться в оппозиции», – заявил прессе нардеп.

Согласен, разумеется, логично… Яйца от курицы недалеко падают. К тому же яйца курицу дисциплинируют…

Между тем, нардеп-«регионал» ещё более конкретизировал и акцентировал: в контексте предстоящих местных выборов социалисты сами заинтересованы в хорошем результате. А получить высокий процент доверия избирателей можно только при… сотрудничестве с Партией регионов. Но при этом г-н Зубанов полагает, что и дальнейшее финансирование Соцпартии будет происходить за счёт тех людей, которые будут баллотироваться на местных выборах под брендом СПУ.

И вот уже – удовлетворённые, и неудовлетворённые результатами выборов своего партийного вождя – социалисты, в свою очередь, дружно убеждают свой «традиционный» электорат, что «не возьмут ни гроша у представителей крупного капитала». К примеру, по словам Виталия Криворучко, состоящего в политсовете и политисполкоме СПУ, с избранием нового лидера партии эта политическая сила будет существовать исключительно за счёт партийных взносов.

Но оптимистически настроенный г-н Криворучко добавил, что избирательная кампания на местных выборах будет построена не на критике других партий, а на лозунгах, соответствующих идеологии СПУ. «Мы – левые по убеждениям, и у нас есть свой электорат!..», – уверял пишущую братию социалист.

…Слушалось и вспомнилось: «Я сегодня никакой, как вчера…».

Чтобы узнать перспективу – надо её пощупать

Избрание В. Цушко главой Социалистической партии – вполне прогнозируемое событие. Такое мнение в комментарии СМИ высказал руководитель Института политических, социологических и маркетинговых исследований Владимир Бондаренко.

С этим социалисты даже опоздали, уверяет эксперт. «Последние президентские выборы показали низкий личный рейтинг Александра Мороза, а когда любая компания идёт к краху, остаётся единственный выход – ребрендинг. Потребовался новый лидер…

На эту должность в своё время пробовали Валентину Семенюк-Самсоненко, но она не потянула образ вождя», – продолжает Владимир Бондаренко. – «Вступила в брак с миллионером, обнаружила тягу к дорогим иностранным курортам. Это для левого лидера недопустимо. Тогда появился Цушко. В его политической биографии есть мужественный поступок – штурм Генпрокуратуры в 2007 году, когда он возглавлял МВД в правительстве В. Януковича. Тогда на заборах в Киеве появились надписи: «Цушко – герой!».

По мнению эксперта, у почти исчезнувшей с политарены Соцпартии есть все шансы на возрождение. Её спонсоры и лидеры прекрасно понимают, что на левом фланге нет сильной политической силы. «…Коммунисты постепенно теряют – их электорат вымирает. Партия Наталии Витренко исчезает. Профсоюзы не состоялись, так что у социалистов есть большие перспективы», – полагает аналитик

«Всё будет зависеть от её лидеров и того, какую роль придают этой партии политические кукловоды. Результат мы увидим на будущих местных и парламентских выборах», – резюмирует Владимир Бондаренко.

А директор Института глобальных стратегий, политолог Вадим Карасёв заявил нам: «Смена руководства СПУ – хороший знак для социалистов. У них есть шанс восстать из пепла. Во-первых, Янукович полностью доверяет Цушко, а к Морозу – были вопросы. Во-вторых, Партия регионов видит в СПУ новых партнёров по парламенту на замену КПУ…».

Реквием по каравану «СПУ»

…Тем более, что коммунисты навязали обществу «демарш»: они якобы готовы пожертвовать коалицией и не собираются поддерживать либеральные реформы Президента. В частности, отмену моратория на продажу земли. И, скорее всего, весной 2011 года «случатся» досрочные выборы в Верховную Раду. Надо думать, Партия регионов откроет СПУ доступ к админресурсу. И социалисты, возможно, пройдут-таки в парламент. Там они с регионалами и сформируют новую коалицию, которая не будет зависеть от Компартии.

Но СПУ, при всей своей «некоммунистичности», – продукт постсоветской эпохи, «выстраданный» бывшим советским руководством. И, соответственно, предложить населению она могла бы немного. А сегодня, после структурных электоральных перемен, в условиях 20-летней либеральной практики, социализм, как таковой, и как идея, призван стать не альтернативой коммунизму, а альтернативой либеральной демократии. А это уже потребует принципиально новых предложений электорату и подходов к партстроительтсву.

Поэтому перспективу будет иметь не кадрово-вождистское обновление СПУ, а её комплексная реинкарнация. Или возникновение новой социалистической силы. И, скорее всего, такая политическая сила в обозримом будущем обязательно появится. И местные выборы тогда станут шансом для такого проекта, а избирательная кампания в Верховную Раду может вылиться в её политический бенефис.

Ведь сама актуальность социалистических идей для Украины продиктована недостатками действующей системы. Украинский менталитет, при всей своей европейскости, имеет сильные коллективистские традиции, надежду на государство, желание социальных гарантий. А всё сие не очень-то гармонично корреспондируется с жёсткой конкуренцией и «американской мечтой».

Граждане Украины стремятся к высокому уровню социального обеспечения, бесплатной медицины и образования, регулируемых цен и так далее. И подобные предложения всегда получают одобрительную и хвалебную оценку населения. А ведь именно это и является потенциальным политическим полем деятельности социалистов…

В то же время, социалистический подход должен трансформироваться в сторону европейских традиций. Однако, как мы все понимаем, создать отечественную «а ля Швецию» будет, ох, как непросто. К тому же гражданский запрос должен одновременно сопровождаться и запросом на механизмы реализации. В противном случае – получим очередное популистское «Улучшение жизни – уже сегодня!».

…А пока что, здаётся нам, обновление СПУ выглядит, как в анекдоте: «Что такое компромисс? Если муж хочет провести отпуск в горах, а жена - на море, то компромисс заключается в следующем – вся семья едет на море, но мужу разрешают взять с собой лыжи». Удачей будет, если у него окажутся водные или он сообразит таковые купить…

Юрий СЕМЕНЮК

Этим летом тянет не в Анталью, а, «как говорится», в тундру – слишком жарко и душно. Повышенный градус правит бал и в партийной среде – в предстартовом оживлении накануне региональных выборов в Украине. И, пожалуй, особенно активно и вдумчиво «парятся» и «пиарятся» в Коммунистической партии Украины. То ли в отчаянной попытке резко нарастить свою «мощь» в местных органах власти, то ли в жутком «предвкушении» окончательного краха своей политсилы-долгожительницы…

Компартия – сила не левая, но пророссийская?..

Ещё в далёком – ныне прошлом году – вечером 12 октября в эфире Шустер Live бывший социалист и тогдашний министр транспорта и связи в Кабмине Ю.Тимошенко Иосиф Винский со всей возможной «левой прямизной» и без всяких там либеральных реверансов заявил, что считает: в Верховной Раде нет левых сил!

«Левый фланг сегодня – разобщённый. Самое страшное, что согласно социологии, 40% населения Украины ориентировано на левоцентристов и левых. Но реально в парламенте мы имеем отсутствие левых в политической позиции де-факто», – абсолютно бестактно по отношению к фракции коммунистов сказал г-н Винский.

Экс-министр и экс-социалист, клеймя «комми», припечатал: Компартия Украины сегодня не может считать себя левой, поскольку она была в коалиции с Партией регионов! «Это означает, что де-факто у нас её, как левой силы, не существует. Она является силой, которая ориентируется больше на российские интересы», – подчеркнул прозорливый Иосиф. И заявил, что объединение левых сил не даст, мол, никаких результатов.

«Объединяйте или не объединяйте, всё равно у Симоненко будет 3-4%. На этом весь левый проект на президентских выборах закончится. Прежде чем объединяться, нужно переформатироваться этим партиям. Радикальным образом сделать внутреннюю реконструкцию, внимательно ещё раз посмотреть на свои принципы в политической деятельности и обязательно обновить лидеров. Только тогда у левых партий появится перспектива…», – подчеркивал бывший социалист.

Мы «выйдем», а вы нас… не пускайте!

И это всё потому, что у вашего Януковича слова расходятся с действиями… А Компартия вошла в состав коалиции, чтобы спасти Украину от «пятилетки оранжевых гетманов»… Об этом вчера заявил лидер КПУ и глава её фракции в ВР Пётр Симоненко.

«КПУ – это самая настоящая политическая оппозиция! Мы отстаиваем интересы трудящихся, а значит, находимся в конфронтации с партиями олигархов. Но именно внутри коалиции Компартия отстаивает интересы народа, отличные от интересов олигархов…».

«Это – тактика текущего момента. Для нас она важна, поскольку… не будь коалиции, через год у нас стояло бы большинство предприятий, у людей не было бы доходов, а страна оказалась бы в глубокой яме. Кроме того, все участники коалиции договорились по глобальным вопросам. У нас – общее отношение, например, к развитию сотрудничества с Россией, у нас – общее понимание внеблоковой внешней политики страны.

У нас есть общее понимание того, что страну нужно выводить из кризиса, что стране нужны реформы и порядок. Мы взяли на себя эту общую ответственность и не перекладываем её на плечи друг другу», – сказал Симоненко, которого цитирует пресс-служба компартии.

…И тем самым как раз почти элегантно и вполне популистки «переложил свою ответственность» на плечи «другану» – «партии олигархов», то есть, Партии регионов.

КПУ не хочет «усилять» Януковича?..

Это «принципиальное» заявление главного «краснокнижника» Украины далеко не первое в цепи внешне броских предвыборных PR-ходов коммунистов. Ему предшествовали и другие. Например, такое недавнее.Дискуссии по поводу расширения полномочий Президента и правительства в коалиции ещё не было. Но мы потребуем, и оно непременно будет!.. Об этом заявлял лидер КПУ Пётр Симоненко в эфире «5» ТВ-канала.

А, как известно, 10 июля Верховная Рада отправила на повторное второе чтение проект закона «О референдуме». Но товарищ Симоненко далеко не уверен и в проведении внеочередной сессии парламента для принятия закона «О всеукраинском референдуме» до сентября.

Он долго пояснял, что коммунисты подписали депутатское представление в Конституционный Суд о проверке изменений в Конституцию в редакции от 2004 года на соответствие Основному Закону. «Продолжая отстаивать позицию о необходимости политической реформы, мы и решили, чтобы суд поставил точку. Кроме КС никто сегодня не может определиться относительно того, что у нас происходило в 2004 году», – отметил он.

«Я сомневаюсь в том, что пройдёт внеочередная сессия. Я знаю взвешенную позицию своих коллег по фракции и по коалиции, и никто таких поспешных шагов, – как пытаются некоторые политические деятели, бросая обвинения в наш адрес, сделать для дискредитации коалиции – не будет делать!..» – сказал лидер КПУ.

Главного коммуниста одолевают сомнения и в том, что осенью вообще будет проведён референдум касательно вопроса изменений в Конституцию. «Я считаю, что сейчас, если мы ведём речь о 31 октября этого года, то этого референдума не будет – закон не принят», – пожаловался он журналистам.

Однако складывается впечатление, что поводы для самопиара перед началом «местной» избирательной кампании коммунисты, как вдохновенные и искусные факиры, не устают доставать «из широких штанин»…

Кабинет министров кишит «антигосударственниками»?..

В этом же ряду возмущённо-праведных заявлений из уст главкоммуниста и прозвучавшее вчера: «Повышение тарифов на газ для населения является признаком антигосударственной политики!..». Именно такое обвинение обрушил на головы министров Кабмина председатель КПУ Пётр Симоненко.

«Лично я и мои товарищи по фракции и по партии категорически против такой политики», – поспешил он дистанцироваться от других коллег по правящей коалиции.

По мнению П.Симоненко, «никто не имеет права диктовать из-за рубежа те требования, которые сейчас воплощены в решении правительства, а именно – увеличение тарифов на газ для населения под диктовку МВФ». При этом он добавил, что в Украине «должна быть национальная политика и политика соблюдения интересов нашего народа».

П.Симоненко вполне здраво, разумеется, предлагает использовать украинский газ для обеспечения нужд населения, сжигать украинский уголь вместо дорогого импортного газа, перевести котельные коммунальных предприятий на твёрдое топливо. Но почему он не проявлял такого здравомыслия, когда вёл свою фракцию в коалицию. Не знал, с кем будет иметь дело? Или тогда были другие тактические задачи? Например, распределение властных постов в исполнительной вертикали?..

…И объявил он себя «оппозицией»

Дальше – больше. И вот уже оказывается, что «Компартия является настоящей политической оппозицией!..». Именно об этом, как сообщила пресс-служба «его» партии, заявил вчера лидер КПУ товарищ Симоненко. «Оппозиция – это классовое понятие. Мы хотим поменять не отдельных людей и партии, а поменять социальный строй. Это наша стратегическая цель», – разъяснял он.

«Что же касается Тимошенко и иже с ней, они не хотят менять строй. Они хотят занять место Януковича и Азарова, им не важны интересы трудящихся, им важны их личные интересы и интересы того капитала, который они представляют», – заклеймил Симоненко официальную оппозицию.

«Вот в этом смысле КПУ – это самая настоящая политическая оппозиция. Мы отстаиваем интересы трудящихся, а значит, находимся в конфронтации с партиями олигархов», – заявил он. И, по словам Симоненко, «именно внутри коалиции Компартия отстаивает интересы народа, отличные от интересов олигархов»…

Свой – среди чужих, чужой – среди своих. Какая-то, понимаешь, партия сплошных «Штирлицев-праведников»…

В то же время лидер коммунистов заявил, что «…демонстративный выход из коалиции был бы со стороны КПУ крайне безответственным шагом по отношению к людям. Это усилило бы противостояние в Раде, и мы опять скатились бы в прошедшую уже эпоху драк и блокирования трибуны в сессионном зале», – мягко стелил лидер Компартии…

…Добровольно отойти от кормушки?.. Дураков – нет! А во фракции КПУ – и подавно.

«Он хочет набить себе цену!»

Народный депутат из фракции НУ-НС Иван Заец считает несерьёзным заявление лидера Компартии о том, что его политическая сила находится в оппозиции. «Партия, которая находится в коалиции, не может быть оппозицией. Потому что есть коалиционное соглашение и соответствующие голосования за законопроекты. Такое заявление не свидетельствует о том, что они хотят радикально пересмотреть своё место в коалиции», – объяснил депутат.

По словам Зайца, такие выступления коммунистов рассчитаны на электорат в канун местных выборов. «Поэтому Компартия делает вид спасителя украинского парламентаризма. А в действительности преследует другие цели. В частности набить себе цену внутри коалиции», – уверил он.

«Есть народная мудрость: вор не только тот, кто крадёт, но и тот, кто лестницу держит. Я не думаю, что это заявка на реальный пересмотр места и роли КПУ в оппозиции и коалиции», – прибавил «нунсовец».

Жвания: коммунистам не место в коалиции!
«Компартия должна объявить о своем выходе из коалиции». Это уже негодуют как бы соратники-коалицианты. Об этом говорится в заявлении пресс-службы депутатской группы Давида Жвании «Право выбора» в ВР, вошедшей в коалицию: «Высказывания лидера Компартии, которая входит в состав действующей парламентской коалиции, свидетельствуют об одном: КПУ – политический хамелеон!»

«Невооруженным глазом видно, что марксистско-ленинские принципы, носителями которых считают себя члены КПУ, несовместимы с либеральной, по сути, коалицией в Верховной Раде. Представители депутатской группы неоднократно подчёркивали, что «красные» в Верховной Раде тормозят любые структурные реформы, которые сегодня так необходимы стране», – говорится в сообщении.

«Если коммунисты заявляют, что они не согласны с решениями власти, с конкретными действиями премьера Азарова и Президента Януковича, то должны наконец-то снять маски и честно объявить о своём выходе из парламентского большинства, а не прибегать к дешевым трюкам и банальному шантажу», – подчеркнули в депутатской группе. И добавили: поведение КПУ можно охарактеризовать поговоркой: «Хочется и рыбку съесть, и косточкой не подавиться!».

…Иными словами, депутаты просят коммунистов прекратить «ролевые игры» в оппозицию.

Думать прежде, чем говорить!

А премьер-министр Николай Азаров заявил на пресс-конференции 27 июля, что вынужден был принять решение о повышении тарифов на газ. Но… «Я слышал, что Симоненко возмущается по поводу поднятия цен. И знаю, как он это решение называет. Может, оно и так. Честно говоря, оно мне тоже не нравится… Я до конца не хотел его принимать, но жизнь заставила», – поделился с журналистами премьер.

Он признался журналистам, что ему и сейчас не нравится то, что цены на газ будут подняты на 50%. «Я не в восторге от этого решения, но я бы посоветовал коллегам слева: прежде, чем давать оценки, побыть на моём месте. Азаров уверил всех, что нормально относится к критике. «Но меня удивляют те, кто привёл к такой ситуации, а, затем, зарабатывает на этом капиталы», – резюмировал г-н Азаров.

И премьер, а по совместительству – глава Партии регионов – посоветовал: «…прежде, чем давать какие-то оценки, надо думать. Весь груз проблем взвесить, подумать обо всей стране в целом, а потом сказать, была ли другая возможность. Когда-то была рубрика в «Литературной газете» – «Если бы я был директором!». И туда весь народ Советского Союза писал. И мы предлагаем: «Пётр Николаевич, обращайтесь! Будем рассматривать!», – добавил он.

Прервётся ль «странный сей союз»?

Кто же не понимает, Коммунистическая партия просто-таки вынуждена время от времени критиковать власть. В противном случае – надо просто менять название. А значит – терять свой преданный «геронтологический» электорат. Очевидно также и то, что левые политические силы, представленные в коалиции «Союзом левых сил» во главе с КПУ, попали в не слишком простое для себя положение.

Они находятся в одном альянсе с «партией крупного капитала» – ПР. И время от времени, понятное дело, вынуждены направлять своим избирателям критические сигналы в адрес союзников-«олигархов». Понятно и то, что они не во всем согласны с политикой, определяемой «бело-голубыми правящими кругами», как выразился главный коммунист.

И, тем не менее, нынешние демарши КПУ, по меньшей мере, неадекватны. Особенно, если не забывать о том, что «красная» партия входит в состав правящей коалиции: знали, ребята, куда вступали…

Партия, представленная в коалиции, вдруг заявляет о своей псевдооппозиционности. Ясно, что эти заявления вызваны предвыборными соображениями, стремлениями всячески оттенить себя, неким образом «открестится» от ПР, как партии крупного капитала. И Компартия нагло позволяет себе некую фронду. Решается-таки на определенную оппозиционность. Которая, наверняка, вызывает недовольство на улицах украинской власти – на Банковой и на Грушевского…

А если характеризовать нынешние электоральные позиции коммунистов, то проблема их в том, что сильные левые силы существуют там, где слаб социальный популизм. И потому пулистские движения исключают сильных левых. В качестве примера можно взять Чехию, где действует сильная компартия.

Делая своё заявление, Симоненко, конечно, знал и чувствовал предел своей критике. Ведь любая из сторон не заинтересована в том, чтобы доводить ситуацию до откровенной конфронтации. Обе стороны, скорее всего, будут готовы в определенный момент остановиться. Хотя бы из-за того, что они взаимозависимы. И, если ПР избавится от поддержки КПУ, то она вынуждена будет довольствоваться только крайне слабой, неорганизованной, разобщённой поддержкой перебежчиков.

И, разумеется, главкоммуниста страны «очень и очень», как говаривал герой «За двома зайцями», беспокоит политическое будущее своей партии. Особенно в канун местных выборов. Ведь сейчас как с одной, так и с другой стороны происходит радикализация настроений в обществе. И могут появиться новые, свежие силы, в том числе, и в рядах левой и вообще коммунистической идеологий. А при таком «раскладе» Симоненко могут просто «слить». Или попросту забыть о нём и его партии. Поэтому, сегодня ему очень важно держать «фасон», как говорили в старой Одессе.

Тем более, социально малозащищённым избирателям коммунистов надо будет долго и пространно объяснять, почему, собственно, представители Компартии, находясь у власти, обещали коммунальные и «газовые» тарифы не повышать, но всё едино делают это, идя «на поводу» у Партии регионов. Поэтому лидер «комми» и вынужден сегодня «гневно и возмущённо» говорить то, что говорит.

Привычное не возмущает. И подобную тактику коммунисты давно и успешно освоили. Ведь в Украине, как и в России, очень многие ещё с распада СССР привыкли к тому, что «комми» могут говорить всё, что угодно, но при этом они никогда не выводят своих людей из власти. В нашем, в украинском случае – из властной коалиции. И они, похоже, останутся в ней до скончания её века…

…Змеи делятся на три вида: неядовитые, ядовитые и политики. А коммунисты стоят отдельным подвидом?..

Юрий СЕМЕНЮК

Пока народ и депутаты отдыхают, готовясь к предстоящим выборам в местные органы власти, та самая власть не спит и реализует «по- тихому» различные сценарии проведения выборов в нужном ключе. Кроме внесения поправок в законодательство, которые существенно обрезают права мажоритарщиков, запрещают блоки и «молодые» партии, как вариант, рассматривается ситуация по недопущению отдельных «рейтинговых структур» на выборы вообще. Такой прецедент уже создан в Киевской области, где рейтинг БЮТ до недавнего времени имел зашкальный уровень.

Но обо всем по порядку. Как уже упоминалось, в Киевской области БЮТ имел потрясающий рейтинг, что позволило на прошлых выборах получить 66 мест из 120 и принимать важные (в т.ч. земельные) решения фракцией единолично. Главой областной партийной организации был В.Майбоженко, он же занимал пост главы Киевоблсовета. Уместно будет заметить, что Майбоженко считался человеком нардепа Б.Губского, который слывет в области известным латифундистом и «смотрящим» от Ю.Тимошенко.

После прихода новой власти Б.Губскому было что терять: тысячи гектар земель, строительство большой окружной, объекты инфраструктуры Евро-2012 и т.д. Поэтому контролированное ним большинство депутатов облсовета резко уменьшилось на 22 человека, которые благополучно создали депутатскую группу «Киевщина» и отправились в прогубернаторскую коалицию. В потере позиций обвинили, конечно же, Майбоженка, которого успешно уволили с занимаемых должностей и отпустили в свободное плаванье. Тот факт, что после этого Губский начал активно сотрудничать с «регионалами», думаю, объяснять не стоит.

Но врагу не сдается наш гордый варяг! 25 июня была проведена областная конференция партии «Батькивщина», на которой главой организации был избран К.Бондарев – бизнесмен, владелец водочного комбината «Бондарев», ресурсы которого располагаются на территории Киевской области. Изменения в статут организации (еще не успели высохнуть чернила) не были вовремя переданы в областное управление юстиции КОГА, чем с успехом воспользовались екс-руководители: 12 июля В.Майбоженко подал иск в Печерский районный суд с обжалованием незаконного, по его мнению, увольнение его с должности руководителя областной «Батькивщины». Суд принял иск к производству, параллельно запретив облюсту вносить изменения в статут областной организации «Батькивщины» (подробнее об этом инциденте читайте здесь:

http://lb.ua/analitic/politics/2010/07/25/57982_gruppa_rue_mnogih_slavniy.html )

Партия в шоке, Бондарев в истерике: http://lb.ua/news/politics/2010/07/23/57941_batkivshchina_prosit_yanukovicha.html

С целью защиты своей позиции, Бондаревым организовано круглосуточное пикетирование здания Печерского районного суда, стянуты силы и средства областной организации партии. Но весь сизифов труд может закончиться 2 августа, когда суд примет решение о переносе рассмотрения дела на 2 ноября, или 10 декабря (чтоб наверняка). И тогда пролетает «Батькивщина» над своей любимой областью как…

Со стороны конкурентов Бондарева также были предприняты определенные шаги: 30 июля несогласные активисты «Батькивщины» пикетировали центральный офис БЮТ, требуя уволить «раскольника» Бондарева, который, по их мнению, вступил в негласный сговор с властью и подрывает структуру изнутри. И делает все это ради защиты своего бизнеса, прям как его предшественник Губский (яблочко от яблони).

В руководстве партии прекрасно понимают риски непопадания в избирательную гонку, но старательно умалчивают сей факт, дабы «зараза» не распространилась на другие «бютовские» регионы. Но ведь и власть не дремлет, и если все тайное рано или поздно становится явным, то в данном случае явным оно может стать слишком поздно.

Смотр партформирований накануне региональных выборов

Задался целью – совершить обзорную экскурсию вдоль смыкающихся накануне местных и «мэрских» выборов партийных рядов Украины. И, по возможности, выяснить степень их готовности к общему штурму главного редута региональной власти. И, пожалуй, есть смысл начать этот «тур» с партии реальной власти – с Партии регионов.

Все идёт хорошо, только мимо…

Ушедшие на каникулы депутаты Верховной Рады Украины с наслаждением вкушают радости элитного отдыха на Мальдивах, Гавайях и прочих Самоа. Следующее пленарное заседание они наметили провести аж 7 сентября. Так что на оздоровление драгоценных организмов народных избранников после беспрецедентного в истории мирового парламентаризма вдыхания газовых паров дымовых шашек времени – хоть отбавляй.
Заслуженно нежится в полуторамесячном отпуске и Виктор Янукович. Президент планирует вернуться в Киев только к 24 августа. Видимо, переключились на тайский массаж и практически «реабилитированные» Генпрокуратурой подозреваемые в садизме нардепы-»педофилы»+
В общем, официально политический сезон в Украине как бы замер – политсиеста. Но это – только на первый, разнеженный солнцем взгляд. На самом деле политико-партийная жизнь бьёт ключом.
Вскипает на нещадном солнцепёке возмущенный новопринятым Законом о выборах разум разобщённой оппозиции. На зависть конкурентов виртуозно ведёт свою удивительную игру политэквилибриста – между властью и оппозицией – вице-премьер по экономическим вопросам и одновременно лидер партии «Сильная Украина» Сергей Тигипко.
Никак не улягутся и страсти подковёрных интриг в железных рядах Партии регионов. Продолжается внутренний торг и в недружной парламентской коалиции «Стабильность и порядок», сотворённой желанием её фракционных лидеров прорваться поближе к исполнительной – «капустной» – власти. И благополучно осуществленной методом искусственного «скрещивания»-объединения ПР, КПУ, Блока Литвина и многочисленных «тушкообразных» – независимых депутатов и примкнувших к ним раскольников из НУ-НС и БЮТ.
Объяснение этому пробуждению политбурления – простое: взятие реальной власти. Индивидуально и скопом – в своих партийных рядах. Тут – дело такое: кто не успел, тот опоздал. И страсти, в первую очередь, «вырують» вокруг назначенных на 31 октября региональных выборов. А также – вокруг интриги внесения в Конституцию изменений, отменяющих поправки, поспешно приятые в разгар «оранжевой» революции и возвращающие Украине статус президентско-парламентской республики+
ПР – претендент реальных шансов
А, судя по последним опросам, «оранжевые» пользуются популярностью только в Западной Украине. Население же центральных областей, ранее голосовавших за БЮТ, всё больше склоняется к поддержке ПР и «Сильной Украины» С.Тигипко.

Похоже, жителям Юга, Востока и даже Центра Украины понравилось прекращение хаоса в верхах и нормализация отношений с Россией. Если эти настроения удастся закрепить на осенних выборах, можно будет, во всяком случае, на какое-то время, подвести черту под разговорами о расколе страны.

Потому что раскол – это, когда линия противостояния делит страну на две более или менее равные части, на право- и левобережье. А если эта линия сдвигается на границу Львовской и Черновицкой областей, это – уже не раскол, а выделение проблемных регионов. То есть, здесь можно было бы говорить о тактической победе Януковича.
Но, не без проблем. В электоральном плане Партии регионов может очень серьёзно повредить решение Кабмина, возглавляемого также главой Партии регионов Николаем Азаровым, о повышении с 1 августа цены на газ для населения и предприятий «Теплокоммунэнерго». А это, как ожидается, повлечёт за собой рост тарифов на отопление и горячую воду.

В апреле, в момент заключения сделки «Газ в обмен на Севастополь», речь шла о 30-процентном снижении цен. И теперь многие потенциальные избиратели чувствуют себя обманутыми. Недовольна и значительная часть бизнеса. Новая власть отменила для предприятий химической промышленности и горно-металлургического комплекса льготы. И добилась внесения в Закон «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» поправок, повышающих размер единого налога.
Год назад попытка Ю.Тимошенко провести аналогичное решение постановлением правительства натолкнулась на жёсткое сопротивление предпринимателей, которые, понятное дело, возражали не против незаконной процедуры, но против сути этого решения. И это, как полагают многие наблюдатели, предопределило результат президентских выборов.
Но Янукович вынужден идти на эти шаги из-за кризиса и рекомендаций МВФ, который в обмен на выделение кредитов требует ужесточения бюджетной политики. Также – в своё время – Тимошенко не выполнила эти рекомендации, и Украину перестала получать кредитные транши. Всем было очевидно, что она играет в популизм накануне выборов, и пересмотрит свою позицию, став Президентом.
Кочки на пути «железного марша Лидера»
Но победил Янукович. И теперь «чёрная работа» досталась ему. А Тимошенко, Яценюк и другие представители оппозиции используют непопулярные решения как повод для того, чтобы обвинить Януковича в предательстве интересов населения и спонсировавшего его кампанию крупного бизнеса. Жёсткой критике подвергается и сам факт сотрудничества с МВФ, из-за которого страна взваливает на себя бремя непосильного долга.
Любят поговорить оппоненты Януковича и о его «непоследовательности». Получив власть, он проводит в жизнь решения, против которых выступал, находясь в оппозиции. Это касается не только цен и налогов, но и совместных учений украинских ВМФ и сил НАТО. В прошлом году Партия регионов громко протестовала против совместных с НАТО учений и сорвала их проведение, заблокировав в Верховной Раде закон о допуске иностранных войск для проведения ежегодных учений.
Игра под названием «НАТО не пройдет!» расширила электоральную базу Януковича и сыграла определенную роль в его победе на выборах. Став Президентом, Янукович формально выполнил свое предвыборное обещание, добившись законодательного закрепления отказа от членства в Альянсе. Но продолжил политику расширения программы военного сотрудничества с НАТО.
А проваленный в прошлом году закон о допуске иностранных войск без каких-либо проблем был принят этой весной. Эта линия Януковича вполне согласуется с новой стратегией НАТО: прием новых членов прекратить, но активно сотрудничать и подчинять своему влиянию тех, кто готов поддерживать политику Альянса.
Ещё более «проблематично» выглядит серия аппаратных сделок Лидера ПР с политиками «оранжевого» лагеря. В отставку уже отправлены три министра и ряд чиновников более низкого уровня. Не исключено, что все или некоторые из них действительно не справлялись со своими обязанностями. Но в данном случае это не важно, потому что интрига состоит в том, что на их места приходят люди из окружения В.Ющенко.
Картину дополняет и борьба за контроль над Киевом, первый этап которой состоял в ограничении реальных полномочий мэра Леонида Черновецкого и выдавливании из мэрии его команды. Но затем борьба за влияние в столице разворачивается уже внутри Партии регионов.
Передел власти сопровождается и коррупционными скандалами, и таким колоритным историями, как задержание депутатов горсовета Алексея Евлаха и Сергея Крымчака, и обыск в кабинете секретаря Киевского горсовета Олеся Довгого. Но эти бои местного значения являются «цветочками» по сравнению с конфликтом, расколовшим Партию регионов по вопросу поправок к конституции.
Одна группа товарищей, объединившихся вокруг главы Администрации Президента (АП) Сергея Лёвочкина и его заместителя Андрея Портнова, добивается усиления полномочий Президента путём внесения изменений в Конституцию. И злые языки утверждают, что эти люди «крутят Лидером». А Верховная Рада с её расширенными полномочиями является для них помехой. Отсюда, мол, и идея возвращения к президентско-парламентской республике и усилению полномочий Президента.
Но их оппоненты, группирующиеся вокруг предпринимателя Рината Ахметова и Андрея Клюева, напротив, стремятся сохранить влияние партии в парламенте и влияние Верховной Рады в политике. Эта группа хочет, в свою очередь, влиять на Президента в обход АП. И через сильную Раду. И принимаемые ею решения.
Таким образом, можно говорить о классической схеме противостояния АП и парламента. И столь же классическом расколе «партии Президента» на 2 соперничающих лагеря. Один продвигает идею референдума, другой пытается её саботировать и даже «показывает зубы», заручившись поддержкой других членов правящей коалиции из КПУ и Блока Литвина.

Лес рубят. Парк будут сажать?..

К жанру «показывания зубов» можно отнести и публичную истерику бывшего главы МЧС Нестора Шуфрича, отправленного в отставку по инициативе руководства АП. Небезинтересно также информационное сопровождение этого сюжета.
Слова Шуфрича о том, что некая «влиятельная часть окружения Януковича мечтает привести к власти Сергея Тигипко», подкрепляется рассказами о связи Тигипко с заместителем главы АП Портновым через совладельца одной из самых мощных украинских ФПГ «Приват» Игоря Коломойского. Сюда же можно отнести и историю о плотных контактах первых лиц АП с владельцем «РосУкрЭнерго» Дмитрием Фирташем.
При таком раскладе и настроениях в элитах Януковичу есть о чём подумать в своём крымском затворничестве. Ему было легко и приятно критиковать власть, находясь в оппозиции. Но, получив власть, он столкнулся с реальной политикой, с необходимостью лавировать. Чтобы сохранить власть, приходится вести подковёрные игры.
К тому же, как справедливо заметил бывший Президент Л.Кучма, «Украина не Россия». В «нэньке» помимо политической бурлит и олигархическая вольница. И от того, как управится с ней Янукович, зависит и его политическая судьба, и перспективы российско-украинских отношений.
Молчание ягнят – знак согласия ягнят
Но, вопреки всем препонам, – и внутреннего характера, и внешнего, – сегодня можно сказать, что Партия регионов просто-таки стремительно наращивает свой рейтинг.

Однако некоторые политологи считают, что действия Партии регионов носят откровенно антиукраинский характер. И направлены на сворачивание гражданских прав людей, сворачивание свободы слова, «продажу украинских предприятий» и тому подобное. И что страна быстрыми темпами превращается в полицейское государство.

Мы же считаем, что местные выборы пройдут под сильным административным влиянием и даже давлением Партии регионов. Но разве кто-то ожидал от Партии регионов чего-то иного? Люди сами, большинством голосов на президентских выборах, избрали себе именно такой путь. Но пока что рейтинг позитивных ожиданий от ПР очень высок.
Выстраивание сильных рычагов административного влияния идёт очень активно. В том числе и в Западной Украине. Сегодня на должностях губернаторов нет места слабым и нерешительным политикам, не умеющим проводить линию партии на местах. Янукович умело строит вертикаль власти. По образу и подобию своему. И плоды такой политики уже сказываются. В том числе и на рейтинге ПР. И, наверняка, проявятся и в результатах выборов в местные органы власти.
Главное сегодня для Партии регионов – чтобы от успехов, как говорится, не закружилась голова. И, чтобы при закручивании гаек не сорвало резьбу. Но успех этой партии – после пятилетки безвластия – на местных выборах предопределен. Независимо от определения статуса языка, споров о Героях и тому подобное.
Да и сегодняшняя оппозиция будет+ всячески способствовать успеху Партии регионов. Своими бесконечными выяснениями отношений между собой – на сакраментальную тему кто из них главнее в оппозиции. Вчера они не могли поделить булаву правителя Украины, а сегодня до изнеможения дерутся за статус первого оппозиционера. А потенциальные избиратели смотрят на это непотребство и делают выводы.

Самовыдвиженцев – к ногтю!

Существенно подсобили себе «регионалы» и продвижением в политическую жизнь Украины нового Закона о выборах. И преимуществ, которые получает ПР по этому «своему» Закону – множество. Там, где у неё сильные позиции, её выдвиженцы одержат победу как партийцы. И сформируют большинство за счет «списочников» и определённого числа мажоритарных кандидатов.
А там, где «Регионы» могут, как партия, проиграть, они попытаются захватить большинство за счёт «мажоритарщиков». На которых можно «надавить». Но и это ещё не все «подножки» для оппонентов. Реанимация мажоритарной составляющей преследует, якобы, благородные цели – возобновить ответственность перед избирателями. Но разработчики не позволили свободно развернуться независимым кандидатам.
В Законе сказано, что только партии могут выдвинуть претендентов на пост депутата, на должности председателей городских, поселковых и даже сельских советов. То есть, всем «мажоритарщикам» придётся искать партийную «крышу».
Самовыдвижение даже на должность мэра отсутствует в документе как факт. Более того, выдвигать кандидатов должны не просто партии, а соответствующие местные ячейки этих партий, зарегистрированные не раньше, чем за год до выборов. Это значит, что предложить кандидатов в мэры смогут лишь те политические силы, которые имеют районную или городскую организации, зарегистрированные не позже 31 октября 2009 года.
Как трудно ползти с гордо поднятой головой!
Отрицательную роль для конкурентов ПР может сыграть и запрет на создание блоков. В законопроекте не предусмотрено участие в местных выборах объединений политических партий – только партийных ячеек. Идея вроде бы правильная, поскольку формирование блоков не оправдало себя в Украине.
В Украине блоки создают, чтобы дать красивое имя лидера двум «диванным» партиям, которые при этом просто «растворяются». По мнению Комитета избирателей Украины, нам давно следовало ограничить участие блоков в голосовании. Но сделать это нужно было публично. И открыто. Через общественную дискуссию. И уж никак не за 3 месяца до выборов. Вот тогда запрет на блоки усилил бы партийное строительство.
Но сегодня за этой благородной целью прячут меркантильное желание инициаторов Закона перекрыть именным блокам доступ к избирателям. Это менее страшно для Ю. Тимошенко и В.Литвина. Но очень больно бьёт по новым силам А.Яценюка и С.Тигипко. С «Фронтом зм н» дела обстоят лучше. А вот бренд «Сильная Украина» у Тигипко почти не раскручен.
Отмена блоков ударит и по местным элитам, которые уже выигрывали благодаря объединениям имени себя. Политбренды «За Виктора Анушкевичуса», «Ночной дозор», «Блок Леонида Черновецкого», «Гражданский актив Киева» и другие уже не смогут поддержать своих кандидатов.
А ведь «местные» мэры все последние годы «у власти» работали именно на раскрутку своего имени. Либо – бренда своей общественной организации. Такой, к примеру, как «Самопом ч» во Львове. С тем, чтобы через подобную структуру поддержать себя на выборах. С новым Законом их раскрученные бренды можно выбросить на свалку.
Короче говоря, у тех, кто собирается участвовать в выборах, остаётся 2 пути: идти на поклон. Либо к Партии регионов. Либо к другой крупной политической силе с разветвленной региональной структурой. А таких в Украине всего 2-3. Даже сама Партия регионов в каждом районе Украины имеет ячейку, зарегистрированную год назад.

В общем, «хоч круть, хоч верть», а «регионалы» в преддверии «местных» выборов всё-таки уверенно «рулят».

Юрий СЕМЕНЮК

То, что «Он и его команда … молодая» сделали  с Киевом, иначе как групповым изнасилованием с отягчающими обстоятельствами, не назовешь. Куда там банальному разграблению! Это уже не грабеж, это – глумление с особым цинизмом. Так что все более реальная перспектива увидеть эту банду на скамье подсудимых не может не радовать.

Особая роль в организации переполоха в здании КМДА на Крещатике безусловно принадлежит столичному управлению СБУ. Согласитесь, что не каждый день в кабинет секретаря Киевсовета врываются обвешанные всяким стреляющим, колющим и прочим железом ребята в масках и без лишних слов выворачивают на изнанку содержимое сейфа мерского фаворита Лесика. Да ко всему, закрывают в не очень уютном месте ряд не последних в киевской власти лиц, которые ранее считались неприкосновенными и которых можно было убрать с их насиженных мест разве что бульдозером.

Респект, ребята! Одобряем, поддерживаем и желаем продолжения в том же духе. Вот только где-то в глубине души зудит неприятная и мерзкая мыслишка: как надолго хватит молодецкого задора СБУшников трепать как Тузик грелку «команду молодую»? Не поступит ли завтра жесткая команда Хозяина «Фу»! и все аресты, задержания, изъятия и т.д. опять, как до этого было раньше, окажутся «выстрелом в никуда» и пустым сотрясанием воздуха. Ведь Черновецкий, при всей своей «космичности» и отмороженности, неоднократно демонстрировал феноменальное  умение договариваться с кем надо и выходить сухим из воды.

Ох, как же не хочется, чтоб и в этот раз история повторилась. Киев и киевляне заслужили лучшей жизни, с нас, по-моему, уже достаточно. Так что держитесь, ребята, и докажите всем нам, что вы действительно стоите на страже государственной безопасности, а не являетесь очередными конъюнктурщиками, готовыми по первому окрику «вернуть все взад».

Мы на вас надеемся. Мы за вами смотрим. Мы вам верим … пока что.

Итак, нас, граждан Украины, – уже… всего лишь 45 миллионов. И население Украины продолжает сокращаться. За последний год населять Нэньку стало почти на миллион меньше человеческих особей. Эти неутешительные данные обнародовал Госкомстат. Только по данным апреля количество граждан Украины сократилось почти на 17 тысяч. А на начало лета украинцев «стало» 45 миллионов.

При этом количество городского населения – 31 миллион, сельского – 14. Между прочим, ранее в демографическом отчёте ООН сообщала, что в Украине – самый низкий в мире естественный прирост населения. И, по прогнозам ООН, при такой динамике, к 2030 году нас останется уже 39 миллионов.

К выводам уважаемой демографической комиссии ООН о причинах такого нерадостного «бытия сущего» в Украине, пожалуй, можно добавить и то, что на долю каждого совершеннолетнего гражданина нашей страны, на его сознание – неподъёмным грузом ежедневно давит «столб» из разнообразнейших политических и экономических стрессов.

И удивляться тут нечему: одна половина Украины ищет счастье, другая – подкову… Национальной идеи, которая по-настоящему сцементировала бы нацию, до сих пор нет. И в обозримом будущем не предвидится… А единственное, что нас действительно ныне объединяет, так это – общая канализация.

…И несчастные дети в Украине смотрят на страдающих «от политиков» родителей и с младых своих ногтей начинают страдать в свою очередь – от сострадания… А нервные клетки – не восстанавливаются, что бы там не утверждали наисвежайшие результаты исследований медиков, вознамерившихся из гуманных соображений внести долю оптимизма в души «простых смертных».

Янукович ухудшил имидж Украины?..

Стрессов «по политическим соображениям» – тьма. И вот – повод для ещё одного. Иностранные эксперты видят в деятельности нынешнего Президента Украины Виктора Януковича больше минусов, чем плюсов. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведённого Институтом мировой политики. 29 ведущих иностранных и украинских экспертов анализировали первые результаты внешнеполитической деятельности Януковича.

И среди его просчётов чаще назывались: пролонгация пребывания Черноморского флота России в Украине, отказ от вступления в НАТО с фиксацией внеблокового статуса в законодательстве, несбалансированность внешней политики, давление на масс-медиа.

«Большинство экспертов единогласны в том, что имидж Украины изменился в худшую сторону. Украинскую власть подозревают в склонности к авторитарным методам управления, в отходе от демократических принципов», - отмечается в сообщении. Но мнения экспертов по поводу угрозы суверенитету и территориальной целостности Украины разделились.

«Большинство экспертов считают, что существует угроза не столько территориальной целостности Украины, сколько сохранению суверенитета государства и его возможности принимать независимые решения», - говорится в сообщении. Что касается достижений Президента, то положительно эксперты оценивают визиты президента в Брюссель и Вашингтон.

Осторожно: дамский каблучок!..
А Лидер БЮТ Юлия Тимошенко дала своё толкование-определение… идеологии Януковича. Его экс-конкурент по президентской гонке и экс-премьер-министр считает, что идеологией действующего Президента Украины является «государственная клептомания». Об этом она заявила в интервью Хмельницкому областному телеканалу «Эксклюзив».

«Я не могу подобрать других слов к идеологии Президента Виктора Януковича, кроме государственной клептомании. И специфика Украины в том, что нужно защищать государство от власти!..», - ничтоже сумяшеся «врезала правду-матку» Ю. Тимошенко, сама уже пребывающая ныне… под следствием. Также без каких-либо сомнений, «без страха и упрёка» она дала определение и действиям всей команды Президента: «криминализованный монополизм».

«В Украине создан криминализованный монополизм! Нет никаких ограничений, чтобы они (команда В. Януковича) не брали то, что хотят! Именно таким путём Украина потеряла Сахалинское месторождение в Харьковской области и шельф Чёрного моря», - инкриминировала Ю. Тимошенко.

…Женская логика всегда оставит след на мужской психике!..

Огонь в глазах… Не признак ли тлеющих опилок в голове?
Но тут вдруг соратник лидера БЮТ «вставил свои 5 копеек», рассказав, откуда «дровишки» у самой Тимошенко, например, дом в Конча-Заспе…

Народный депутат от БЮТ Иван Денькович, не убоявшись хитроумной женской мести со стороны своего партийного босса, в интервью газете «Экспресс» поведал, откуда брала деньги партия «Батьківщина», которую возглавляет нынешняя оппозиционерка Юлия Тимошенко.

По его словам, первый источник - это членские взносы, которые, как он выразился, «вопроса не решают». Главный источник поступлений - это разветвлённая структура во власти – не только депутаты в Верховной Раде и в местных советах, но и люди, работающие в исполнительных органах разного уровня.

На вопрос о том, где берут деньги все эти люди, депутат ответил так: «Есть люди, которые делают определённые взносы за решение проблем, когда партия у власти». Выглядит это, по его словам, следующим образом: если у, например, бизнесмена, есть выход на первые лица государства, то он будет вести дела с ними. Если нет, то он вынужден обращаться к посредникам, у которых такой выход есть. Говорит им, что ему надо. А потом делает «откат».

«Я знаю случай, когда решался вопрос с шахтёрами Донбасса. Туда было вброшено 11 миллиардов гривен государственной поддержки. Наименьший откат – 20%. Легко подсчитать, сколько денег было получено…», - рассказывал словоохотливый г-н Денькович.

При этом он уточнил, что руководители предприятий, которые получили эти деньги, должны были вернуть часть «первому лицу», очень близкому Тимошенко. «Министр угольной промышленности на самом деле был статистом, отраслью руководил совсем другой человек», - пояснил г-н Денькович.

Ещё один способ получения денег «нужными людьми» он описал так: «В каждой области есть комиссия по возврату НДС. Эта комиссия может быть готова принять решение о возврате. Но, если у неё не будет санкции сверху, то она этого не сделает. Чтобы санкция была, человеку «сверху» за его согласие надо отдать 30-35% суммы наличными».

Депутат-бютовец выразил уверенность, что на партию от всех этих денег шла лишь часть, а остальное - «в другую сторону»… Он также рассказал, что пожертвования на «Батьківщину» делали бизнесмены, которые «ставили» на победу Тимошенко, а также люди, которые действительно верили в пропагандируемые ею ценности.

По словам нардепа Деньковича, подобная система в партии начала выстраиваться после парламентских выборов 2006 года, когда в верхнюю часть списка БЮТ попали «подкаблучники и жополизы», а «идейные» люди, давно работавшие в «Батьківщине», оказались где-то внизу списка.

Кроме того, он рассказал, что депутатские мандаты от БЮТ по результатам тех выборов получили представители «криминального бизнеса». «Кстати, вы знаете, что особняк под Киевом, в Конча-Заспе, который по её (Тимошенко) словам, она арендует, на самом деле ей построил криминальный бизнес?», - рассказывал г-н Денькович. И добавил, что бронированный Mercedes Тимошенко купил бизнесмен из Днепропетровска Гарегин Арутюнов, который также является депутатом от БЮТ.

Нардеп Денькович пояснил, что все это заставило его протестовать против того, что творится в партии, однако результатом стали не изменения в «Батьківщині», а его… увольнение с поста руководителя Львовской областной партийной организации. После этого он и написал заявление о выходе из партии, однако в парламенте работать остался. И до момента выхода из «Батьківщини» г-н Денькович проработал в ней 10 лет…

А другой бютовец нажаловался ГПУ на коллег по фракции: народный депутат от БЮТ Владимир Пилипенко вдруг попросил Генеральную прокуратуру проверить информацию о якобы совершении народными депутатами от БЮТ Сергеем Соболевым, (главой «оппозиционного правительства БЮТ») и Остапом Семераком рейдерских действий.

Соответствующий депутатский запрос был зачитан во время пятничного пленарного заседания парламента. В частности, г-н Пилипенко просит Генпрокуратуру проверить информацию о «противоправном захвате народным депутатом Соболевым ООО «Евпаторийский винзавод» и ВАТ «Сельскохозяйственное предприятие «Черноморская жемчужина».

Также депутат попросил ведомство отреагировать на информацию о «противоправных действиях депутата от БЮТ Семерака, которые заключаются в рейдерском захвате имущества жителей Киева».

…«Милые бранятся – только тешутся»?.. Или лодка БЮТ действительно черпает воду обеими бортами?..

Регионал обвинил вице-премьера в рейдерстве

Ничто так не бодрит с утра, как незамеченный дверной косяк… Есть, как выясняется, серьёзные поводы для стрессов и в лагере ныне власть имущих и их избирателей – в стане политических оппонентов БЮТ – у регионалов.

Так, например, вдруг, на первый взгляд – «не сіло, не впало», депутат Верховной Рады от Партии регионов Владимир Ярощук, как передаёт УНИАН, обвинил вице-премьер-министра по силовым вопросам Владимира Сивковича ни много, ни мало – в содействии… рейдерству.

«Мне стали известны факты участия вице-премьера Сивковича в операциях, которые не соответствуют высокому статусу госслужащего! К нам поступила информация о неоднократном вмешательстве Сивковича в работу судебных и правоохранительных органов путём угроз и принуждения с целью завладения государственных имуществом», – заявил депутат-регионал.

По его словам, вице-премьер как председатель Комиссии по противодействию незаконному поглощению и захвату предприятий использует эту должность прямо противоположно её назначению. «Оказывает содействие рейдерству, крышует силовые захваты предприятий, направляет рейдеров на захват тех или иных предприятий, активно применяет телефонное право в работе с судьями и прокурорами для принятия определенных решений…», – заявил г-н Ярощук.

Народный депутат также заявил, что одной из махинаций, совершённых при содействии Сивковича, а также председателя Государственного комитета по земельным ресурсам Олега Кулинича был захват более двухсот га государственных земель острова Муромец, находящегося на «территории Киева».

«Согласно указаниям Сивковича и Кулинича, Броварская районная государственная администрация в феврале 2010 предоставила разрешения на разработку проектов землеустройства относительно отвода земельных участков для ведения личного сельского хозяйства 110 гражданам. А уже в марте 2010 передала эти земельные участки подставным лицам», – сообщил нардеп-регионал Ярощук.

В итоге, по словам парламентария, эта земля оказалась под контролем чиновников высокого ранга. Ярощук подчеркнул, что остров принадлежит областному центру – Киеву и не имеет никакого отношения к Броварскому райсовету…

Да, собственно говоря, и какая разница кому и что в Украине принадлежит и «подчиняется», – власти или оппозиции? Гораздо важнее другое: где ночью упал, там и… планетарий. Твой, личный. Или – в личном распоряжении…

Не хочешь делать сам - посоветуй другому

В общем, поводов для стрессов в Украине – «хоч греблю гати!». Там – те-то – деньги миллиардами воруют. Там – и другие – земли. А тут – рейдерскими захватами запросто промышляют. И везде – как зарплату – принимают, как должное, «откаты»… И все, кто – «не в деле», все остальные – «ховайся, кто может!».

Вот и у спикера Верховной Рады Владимира Литвина – достало стрессов от «другов-политиков». И уже возникли свои серьёзные претензии к коллегам по провластной коалиции, которые… «воруют его депутатов». И председатель Верховной Рады Владимир Литвин предостерегает другие политические силы от попыток пополнить свои ряды за счёт членов Блока имени его, то есть, - «Народной партии».

Об этом он заявил на пресс-конференции в субботу, комментируя заявление «Народной партии» о том, что членов этой партии пытается перекупить Партия регионов. На вопрос журналистов «А кто – конкретная бяка?», он дипломатично ответил: «Вы понимаете, когда явление приобретает системный характер, то конкретные примеры не приводятся…».

И Литвин просит регионалов… не скупать его депутатов. Спикер «із сумом» в глазах рассказал, что прочитал реакцию на заявление «Народной партии» со стороны Партии регионов. И, по словам г-на Литвина, заявление было толерантным. Аксакал украинского политикума также сообщил, что порекомендовал своему заместителю по партии, нардепу Олегу Зарубинскому выступить с заявлением следующего содержания:

«Очевидным свидетельством того, что такие факты имеют место, является выступление Президента Виктора Януковича, который строго рекомендовал главам областных организаций (Партии регионов) «не переработать» в этом плане».

«А почему такая активность началась? Для этого есть все основания. Вы же понимаете, что активно обсуждается тема местных выборов…», – поделился с представителями медиа своими соображениями г-н Литвин. По его словам, активно обсуждается вопрос о возможности изменения избирательного законодательства и проведения выборов в местные советы по смешанной системе – как пропорциональной, так и мажоритарной.

«А там где 50 – по мажоритарному принципу, нужно будет набрать думающих людей. А думающие и авторитетные люди как раз есть в «Народной партии», – скромно указал В.Литвин.

При этом спикер отметил, что «этому обстоятельству» также способствует и то, что некоторые главы облгосадминистраций также возглавили областные партийные организации Партии регионов.

«Вот и нужно опереться на авторитеты, которые есть в «Народной партии», – сказал Литвин. И уточнил, что партийцы вынуждены были пойти на обнародование этого заявления, потому что… уже заявляли о том, что их не защищают.

Г-н Литвин рассказал, что к нему обращались люди, например, из Черкасс, которые говорили о том, что им предлагают либо покинуть должность руководителя учебного заведения, либо перейти в ряды другой партии… Спикер и руководитель «Народной партии» добавил, что «не понимает и не будет понимать достижение таким способом результата на выборах».

И в этом, конечно, он не одинок. Вряд ли и мы, избиратели, поймём результаты на выборах, достигнутые «таким образом»… А когда глубоко задумываешься, начинаешь плохо соображать. И получаешь очередной «политический стресс»!.. А что будет, если два раза подряд испугаться до полусмерти?!

Трудно быть честным, когда все вокруг такие хитрые!

Вышеописанное сотрясало и сотрясает нервы Владимиру Литвину и «его команде». А нижеописанное – портило и продолжает изрядно портить кровь членам Блока «Наша Украина – Народная Самооборона». И, естественно, их избирателям. Потому как воруют депутатов, которых именно они избирали…

Как известно, в пятницу, 18 июня, в состав коалиции вошли 6 депутатов, избранных по спискам Блока НУ–НС: Валерий Борисов, Давид Жвания, Владимир Марущенко, Олег Новиков, Сергей Харовский и Виктор Шемчук. Таким образом, численность нынешней провластной коалиции составляет 257 депутатов. «Новеньких переходников», в частности, – 20 членов от БЮТ и 14 – от НУ-НС.

Но 6 новых перебежчиков из НУ-НС в коалицию «Стабильность и реформы» – это лишь первый «транш» из 22 ожидаемых новых «штыков». Так, по крайней мере, утверждают источники в Партии регионов.

Как пишет «Зеркало недели», «инициатором и агитатором» перехода 6 депутатов 18 июня является один из основателей и главный инвестор «Народной самообороны» народный депутат Давид Жвания, который «стремится создать в Верховной Раде собственную депутатскую группу».

И г-на Жванию окрестили в парламенте главным вербовщиком «тушек». Народный депутат от НУ-НС Тарас Стецькив свидетельствует, что депутатов из «Народной Самообороны» уговаривал идти в коалицию именно Давид Жвания.

«Жвании не нужны деньги! Но ему необходимо прикрыть бизнес. И он это сделал ещё в марте. Но ему поставили задачу, которую он успешно выполняет, – он вербует депутатов из «Народной Самообороны», – цитирует Т.Стецькива «Сегодня». По его словам, те, кто перешли в коалицию, не объяснили причины своего перехода, а это наталкивает на мысль, что материальный фактор был определяющим в их поведении.

«К большому сожалению, деньги в украинской политике играют доминирующую роль в парламенте. Это – 100%! Другой мотивации перехода депутатов в коалицию я просто не вижу!..», – добавил г-н Стецькив, один из бывших «командантэ» Майдана.

На уточняющий вопрос, предлагал ли ему Жвания перейти в коалицию, Стецькив ответил: «Мне Жвания лично не предлагал, предлагали другие люди из (Партии) регионов. И то – один раз. И мы даже сильно смеялись над этим…».

Но, как известно, хорошо смеётся тот, кто смеётся последним. «С каждым из тех, кто перешёл, нашёл время для встречи Президент. И пообещал осуществление желаний. Или сделал свои привлекательные предложения», – пишет газета «Зеркало недели».

И можно предположить, что теперь Шемчук может получить «прокурорское назначение», а Борисов – войти в команду нового заместителя главы Киевской госадминистрации Александра Попова. И, по данным издания, «предложения делались не только этим депутатам».

Как сообщил журналистам «один из недособлазнённых» депутатов НУ-НС, «была возможность получить не сказочную, но круглую сумму с помесячным дополнительным содержанием, плюс было обещано нарезать округ на будущих парламентских выборах с поддержкой власти и базовыми затратами на кампанию»…

…Да, есть чего опасаться Владимиру Литвину: караул, воруют депутатов!.. С любимыми не расслабляйтесь, г-н спикер!

«Тушки» готовятся «тушковаться»

Между тем, заместитель председателя партии «Народная Самооборона» народный депутат от НУ-НС Олег Новиков заявил о том, что депутаты, которые входят в коалицию в индивидуальном порядке, вскорости создадут свою депутатскую группу. Об этом он рассказал в интервью «Главкому».

«Координатор этой группы – Давид Жвания, а группа называется «Право выбора», – сказал Новиков. По его словам в группу войдут около 20 народных депутатов.

А фракцию НУ-НС в Верховной Раде и вовсе предлагают разогнать… Депутат от НУ-НС Александр Третьяков, бывший «любий друзь» экс-президента В.Ющенко, на полном серьёзе «пропонує» распустить свою родную парламентскую фракцию Блока «Наша Украина – Народная Самооборона».

«Кто хочет, пусть вливается в БЮТ, кто хочет – пусть присоединяется к фракциям коалиции. А тот, кто останется и создаст оппозиционную фракцию, – будет иметь возможность работать в парламенте среди единомышленников, проводя единую политику и слаженно голосуя…», – заявил г-н Третьяков.

По его мнению, расформирование фракции НУ-НС поможет также сориентироваться украинским избирателям. «Избиратели получат ясность, так как на одном эфире не будут оппонировать друг другу «нунсовец от коалиции» и «нунсовец от оппозиции». Впрочем, ясность нужна не только избирателям, но и нам самим!..», – мудро констатировал Третьяков.

«Я чувствую, что мое предложение (о роспуске фракции НУ-НС в Верховной Раде), оглашённое ещё полтора месяца назад, сегодня приобретает всё больше сторонников!..», – добавил он… Курице пришла повестка в суп!..

Им так везло, будто они нашли подкову от… слона

Заместитель директора Агентства моделирования ситуаций, политолог Алексей Голобуцкий конкретизировал тот несомненный факт, что в стране… стабилизировалась власть.

Но «…нельзя определить, будут ли некоторые действия, которые сейчас кажутся позитивными, иметь позитивное воздействие на политическую, экономическую жизнь в дальнейшем. У стабильности есть и обратная сторона, это – закручивание гаек свободы слова!..», – сказал А.Голобуцкий.

По его мнению, с приходом нового Президента и правительства, в стране окончательно оформился раскол на Центрально-Западную и Восточно-Южную Украину. «И команда Януковича пока ничего не делает для консолидации!..», – заметил эксперт.

С предпоследним выводом эксперта – в корне согласны. Действительно, одна половина Украины ищет счастье, другая – подкову… Но, последний вывод политолога вызывает сомнение: а что, консолидация (пусть и за деньги, льготы или преференции) народных депутатов из разных фракций Верховной Рады под флагом провластной коалиции не есть та самая искомая «консолидация»?..

…Но, шутки-шутками, а, как ни «фэн-шуйся», жизнь по своим местам всё сама расставит.

Юрий СЕМЕНЮК

Всё более очевидным становится то, что тайные знания предков ищут в основном те, кому не дались… открытые знания современников. Но этого никак нельзя сказать о подавляющей части граждан нынешней Украины. Они в последнее время узнают о себе, о своих политических кумирах, о том, кто управляет их страной и что этими управляющими движет на самом деле… так много нового, интересного и даже нелицеприятного, что оглядываться назад им просто недосуг. Успеть бы усвоить хотя бы «усвояемое» из бурного «сьогодення»…

Меньше знаешь – крепче спишь?

Вот первый «украинский» парадокс: опросы населения проводятся для того, чтобы население знало, что оно думает. И благодаря усилиям социологов оказалось,  что большинство граждан Украины… вообще не разбираются в политической идеологии не только «чужих» им партий, но и тех, «родных», за представителей которых они сами несколько лет к ряду традиционно голосуют на выборах всех уровней.

Представьте себе, что 60,3% граждан Украины не имеют ни малейшего представления о том, чем отличаются между собой правые, левые и центристские партии. 30,5% респондентов что-то знают об этих отличиях или знают о них немного. И только 5,4% опрошенных – хорошо знают о них.

Эти поразительные факты проянислись из данных общенационального опроса Украинского центра экономических и политических исследований имени Александра Разумкова… Но и те граждане, которые знают или имеют какое-то представление о различиях между партиями, по мнению экспертов Центра, имеют проблемы с отнесением к определенным направлениям ведущих политических сил Украины.

Так, Партию регионов 36,5% опрошенных отнесли к центристским, 22,9% – к левым, а 20,7% – к правым силам. Блок Литвина треть (33,7%) считает центристской силой, 28% – левой, 10,1% – правой. Коммунистическую партию Украины считают левой партией 73,6% опрошенных, центристской – 8%, а правой – 9,3%. Блок Юлии Тимошенко 39,3% опрошенных считают правой силой, 20,3% – центристской, 22,6% – левой, а блок «Наша Украина» – 48,9%, 16,1% и 17,5% соответственно.

По мнению директора политико-правовых программ Центра Разумкова Юрия Якименко, такие результаты являются, с одной стороны – свидетельством низкого уровня политической культуры общества, а с другой – следствием тенденции к уменьшению веса программно-идеологической деятельности большинства ведущих политических сил Украины, унфикации социально-экономических составляющих их предвыборных программ, доминированием популистских подходов, несоответствием между декларациями и практическими действиями.

Для тех. кто интересуется подробностями, сообщаем, что опрос это проведён социологической службой Центра Разумкова с 15 по 20 мая 2010 года во всех регионах Украины. В ходе его было опрошено 2014 респондентов старше 18 лет. И теоретическая погрешность выборки составила 2,3%.

Выходит, степень элементарной политической грамотности в нашей с вами Украине – «ниже общеевропейского плинтуса»… Баловали в детстве сына («знаниями» об одной единственной КПСС) – вот и выросла «дубина»!.. Но утешение – тоже в наличии: стремление познать доселе непознанное ощутимо растёт у народонаселения. Значит, когда-нибудь «придут» те первые – самые-самые – выборы, на которых избиратели сделают свой выбор абсолютно осознанно.

Уронив достоинство, сделайте вид, что оно не ваше…

А вот если бы выборы, к примеру, Президента состоялись в ближайшее воскресенье, за нынешнего главу государства Виктора Януковича проголосовали бы 45,5% украинцев, за вице-премьера Сергея Тигипко – 13%, а за лидера БЮТ Юлию Тимошенко – уже только 10,4%.

Об этом свидетельствуют результаты другого исследования, которое проводилось уже компанией Researсh & Branding Group с 20 мая по 1 июня 2010 года.
И согласно данным этих социологических изысканий, обнародованным на сайте R&B Group, на 4 месте в президентском рейтинге – снова-таки народный депутат Арсений Яценюк с  4,8% голосов.

А более 1% избирателей ныне готовы проголосовать за лидера ВО «Свобода» Олега Тягнибока (1,7%), за народного депутата Анатолия Гриценко (1,6%), за лидера Коммунистической партии Украины Петра Симоненко (1,5%). Других кандидатов назвали 1,8%. Против всех проголосовали бы 6,3% опрошенных, не пошли бы на выборы – 7,1%. и затруднились ответить на этот вопрос – 6,3%.

Кроме того, если бы в ближайшее воскресенье состоялись парламентские выборы, 43,4% избирателей проголосовали бы за Партию регионов, 12,4% – за партию «Сильная Украина» (лидер – С.Тигипко) и только  10,5% – за БЮТ. Преодолевает 4%-й барьер и партия А.Яценюка – «Фронт перемен» (5%). За ВО «Свобода» готовы отдать голоса 1,9%, за КПУ – 1,8%, за партию «Гражданская позиция» (лидер – А.Гриценко) – 1,6%, за Блок Литвина – 0,8%, а за «Нашу Украину» – 0,7%.

Другим партиям или блокам готовы отдать голоса 0,4% избирателей, против всех проголосовали бы – 7,1%, не пошли бы на парламентские выборы – 6,6%, а затруднились ответить – 7,8%.

Интересно, что сбор информации в этом опросе проводился методом «личного интервью» в 24-х областях Украины и АР Крым. Респонденты отбирались по квотной выборке, репрезентирующей взрослое население страны по месту проживания (область), полу и возрасту. Объём выборочной совокупности составил 2076 человек. Ожидаемая средняя ошибка выборки составляет +-2,2%.

Имел я эту жизнь. И мне… не понравилось!

Продолжаем познавать… сами себя и своих соседей по регионам страны. И выясняются ещё и такие странные факты или… фобии – как кому больше нравится. Жители Юго-Востока, к примеру, считают, что живут беднее, чем жители Западных регионов. А более половины граждан Украины почему-то уверены, что материальное состояние их семей является средним. Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования Фонда Высшей школы профессиональной политики, результаты которого были презентованы в среду в Киеве.
По словам председателя Фонда Олега Вострых, исследование проводилось 23-31 мая 2010 года, в ходе которого было опрошено 1600 респондентов. И ошибка выборки составляет 2,8%… О.Вострых сообщил, что 54,9% респондентов оценили материальное состояние своих семей, как среднее, 25,1% – считают материальное состояние своих семей плохим, а 5,8% – очень плохим.

В то же время, 11,2% респондентов полагают, что материальное состояние их семей – хорошее, и всего лишь 1,6% считают его очень хорошим. 1,5% затруднились ответить на этот вопрос. По словам председателя Фонда, лучше оценивают свое финансовое положение жители Западных регионов. Хотя уровень зарплат у них меньше. Хуже финансовое состояние своих семей оценивают жители Восточного, Центрального и Южного регионов.

32,5% респондентов думают, что через год их материальное состояние будет таким же, как и сейчас, 29,6% считают, что оно станет лучше, 8,1% полагают, что через год их материальное состояние станет значительно лучше. В то же время, 2% опрошенных ожидают ухудшения материального положения, а 8,3% считают, что оно будет намного хуже. 19,5% опрошенных затруднились ответить на данный вопрос.

При этом О.Вострых отметил, что практически во всех регионах Украины люди негативно оценивают нынешнее экономическое состояние страны. 49,1% жителей Украины считают, что экономическое состояние Украины сегодня плохое, 28,4% его оценили как среднее, а 16,1% полагают, что экономическое состояние «нэньки» нынче очень плохое. Хорошим назвали экономическое состояние Украина 3,5% респондентов, очень хорошим – 0,3%. Затруднились ответить на вопрос 2,6% опрошенных.

В то же время, 36,2% респондентов считают, что экономическое состояние Украины в ближайшем будущем останется без изменений, 39,5% ожидают, что оно изменится в лучшую сторону, 11,6% полагают, что оно ухудшится, а 12,6% опрошенных вообще затруднились ответить на этот непростой вопрос… И последних понять можно: берегите Родину и психику – живите за границей!

Не всё, что торчит из воды – лебедь!..

К чему, собственно говоря, все эти социологические «экзерциссы», приведенные нами?.. А к тому, что всё больше граждан Украины хотят иметь в своём «распоряжении» как можно больше полезной информации – о себе и о Родине своей. Не зря же говорено и пропето: раньше думай о Родине, а потом – о себе!.. В общем, что б было о чём думать.

Например, всё о тех же… выборах. И, кстати, перевыборы в парламент могут быть инициированы одновременно с выборами в местные советы – уже осенью этого года. Или весной 2011 года – «с подачи» новых политических проектов, понимающих важность нынешнего момента для их идеологического позиционирования.

Об этом заявил директор Агентства моделирования ситуаций (АМС) политолог Виталий Бала. Отметив, что сегодня вопрос перевыборов парламента является актуальным для ряда политических проектов, В.Бала подчеркнул, что «это актуально, прежде всего, для Партии регионов, политических сил Тигипко и Яценюка, а также для новых политических проектов, таких как «Коммунальный фронт», «зеленых» и другие региональные, локально ориентированные проекты».

Таким образом, заявил политэксперт, сегодня существует общественный запрос на проведение парламентских выборов, который поддерживают как на уровне фракций в Верховной Раде, так и вне парламента. «При обострении дискуссии относительно даты местных выборов с технической точки зрения вполне возможно «продавить» и парламентские перевыборы», – добавил он.

По мнению В.Балы, вопрос местных и внеочередных парламентских выборов сегодня зависит от условий функционирования коалиции. «Проведение местных и внеочередных парламентских выборов может стать дополнительным стимулом в переговорах о переформатировании коалиции и степени влияния каждого её субъекта на участие во власти.

Скажем, позиция В.Литвина может «утомить» ряд групп влияния в ПР, жаждущих разделить квоту Блока Литвина во власти. В этом случае можно говорить о формировании довыборной коалиции с тем же Тигипко и с новыми проектами. А также о динамичном инициировании перевыборов под такие договоренности», – отметил директор АМС.

Прогнозируют политологи и, казалось бы, совсем ошарашивающее. «Я не исключаю, что в сентябре-октябре в парламенте будет одна или две новых фракции», – заявляет политолог Дмитрий Выдрин. По его словам, в парламенте будет и далее происходить «ползущий переток» депутатов из оппозиционных фракций в правящую коалицию.

Как отметил Д.Выдрин, исходя из результатов последних голосований, сегодня в коалиционное большинство входит 253 депутата. Вместе с тем он считает, что у действующей власти пока нет задачи создания в парламенте стойкого конституционного большинства, поскольку создание такого большинства может спровоцировать власть на принятие решений, которые не пойдут на пользу ни самой власти, ни стране.

«Мне кажется, что у этой власти есть инстинкт самосохранения, который подскажет, что 270 голосов – это очень большой запас, которого достаточно для принятия решений, которые нужны стране», – отметил Д.Выдрин.

И научный директор Школы политической аналитики Национального университета «Киево-Могилянская академия», доктор исторических наук, профессор Алексей Гарань также допускает возможность создания в парламенте одной или двух новых парламентских фракций. «Если регламент Верховной Рады позволяет, то такой вариант возможен», – отметил он.

Вместе с тем, Д.Выдрин заметил, что «на данный момент», по неофициальной информации, в коалицию «уже берут не всех». «Ко мне подходили депутаты, которые говорили: я хотел войти в коалицию, а меня уже не взяли», – сказал он. «Был момент всеядности, когда коалиция создавалась любой ценой, и когда не смотрели на какие-то регалии, и позитивные и негативные, а сейчас уже не всех берут в коалицию», – добавил он.

Hе боги в гоpшки… отливают

Если человеку ничего не надо, - значит, у него чего-то не хватает: настоящий пофигист - это человек, которому пофиг, пофиг ему или не пофиг. На таких, кстати, наши отечественные политики практически своего внимания и не обращают. А вот к тем, кто себя относит к мыслящим и социально активным «субъектам новейшей истории» у них отношение другое. И это именно им, отвлекая от главного, политиканы стараются навешать как можно больше спагетти на уши. К сожалению, многие, с готовностью уши сами подставляют…

Имеющий уши да развесит! Взять хотя бы тот же набивший оскомину «языковый вопрос», вполне сгодившийся для того, чтобы разделить Украину «напополам». Многие трезво мыслящие политики сами уже выносят приговор своим коллегам: «Политики, как свиньи, пиарятся на языковом вопросе…». На фоне общей серости ярче других выглядят тёмные личности.

Именно так вчерашний нардеп ВР от ПР, а ныне – председатель Тернопольской областной государственной администрации Ярослав Сухой – определил «филологические игрища-интриги» в общегосударственном масштабе. Он уверен, что к языковым вопросам не следует вообще допускать политиков.

«Однажды Борис Ильич Олейник высказал предостережение: к вопросам языка, истории и религии категорически, под страхом смерти, нельзя допускать политика! Ибо политик, как свинья, засунет рыло и захочет там пиариться. Для меня языковая политика одна: не превосходство, не преференции, не запугивание, а обеспечение прав человека. Не надо забывать, что Крым владеет русским языком. Но государственным языком может быть только язык государства», – подчеркнул Ярослав Сухой в эксклюзивном интервью Zachid.net.

Но на вопрос о кинопрокате, к слову, губернатор Ярослав Сухой ответил: «Я воспринимаю качественное дублирование, например, англоязычных фильмов на украинский язык. Труднее воспринимаю дублирование российских фильмов на украинский язык. Но о качестве титров, которые иногда сопровождают фильмы, лучше промолчу…».

Но всего пару недель назад, 26 мая Верховный совет Крыма объявил русский язык региональным на территории Автономной Республики, входящей в состав Украины. И значит, живущей по Конституции Украины… А народные депутаты от НУ-НС, представители «Нашей Украины» Николай Кульчинский и Зиновий Шкутяк обратились к Генеральному прокурору Александру Медведько по поводу решения крымского парламента о предоставлении русскому языку статуса регионального. Ответа пока не последовало…

Трудно выбиться в люди и при этом остаться человеком

Однако некоторые «регионалы» обещают и Западной Украине русский язык… Любовь - это торжество воображения над интеллектом?.. После принятия базового закона о языках, который сейчас разрабатывается в парламентской фракции Партии регионов, «родители смогут выбирать язык обучения своих детей в тех населенных пунктах, где будет утвержден региональный язык». Об этом заявил народный депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко.

«В любой точке Украины, если родители желают сделать группу в детском саду с русским языком обучения, они имеют на это право. Для этого нужно собрать пять заявлений от родителей», - рассказывал Колесниченко, которого цитирует пресс-служба Партии регионов. «Чтобы сделать такой класс в школе, необходимо десять заявлений от родителей», - добавил нардеп.

«Если чиновники будут отказывать в удовлетворении этого конституционного заявления, то нужно обращаться в суд для признания действий чиновника неправомерными», - подсказывал юридические «ходы» Колесниченко.

«Если у нас не изменится этот закон, если он будет принят в том объёме, как мы решили, то там, где число владеющих региональным языком составляет более 10%, этот язык будет в обязательном порядке использоваться как региональный. Это будет происходить на любой территории - даже в Ивано-Франковской, Тернопольской, Львовской и Винницкой областях», - делился далеко идущими планами депутат.

Он добавил, что документ будет рассмотрен Верховной Радой в ближайшее время. «Этот закон будет принят – по крайней мере, в первом чтении – в ближайшее время. Потом – будут корректировки. Но все же, задача правящего большинства - договориться и принимать законы, которые отражают интересы большей части населения Украины», — подчеркнул Колесниченко. «Я уверен в том, что мы примем этот базовый закон о языках», - резюмировал он.

Счастье - это когда тебя понимают. Несчастье - когда раскусили. И вообще, создаётся впечатление, что законы придумывают, чтобы обойти справедливость?.. Но гадости нужно делать так, чтобы никто о них не узнал, - тогда и совесть не будет беспокоить.

Успех, счастье и дети сами знают, когда им появляться…

Но, похоже, что до многих и в Партии регионов начинает приходить осознание, что их любимая «Языковая хартия» к русскому языку ни малейшего отношения не имеет. Депутат Верховной Рады от фракции Партии регионов Владимир Зубанов заявил, что русскому и английскому языкам необходимо предоставить просто статус языков приоритетного развития. Об этом он и рассказал журналистам.

Депутат от ПР осудил заявления о необходимости предоставить русскому языку статус государственного. «Украинский язык в силу политических, этнических, социальных и юридических реалий должен оставаться единственным официальным на всей территории страны», – сказал депутат. В то же время, считает Зубанов, Украина должна выбрать из 6 официальных языков Организации Объединенных Наций 2 и определить их для себя приоритетными.

«Для государства, я убеждён, такими языками являются русский и английский», – сказал он. Депутат считает, что Министерство образования и науки должно углубить изучение этих языков и литератур в рамках школьной программы, а Министерство культуры и туризма – обеспечить знание этих языков персоналом гостиниц, ресторанов и учреждений культуры.

При этом Зубанов уверен, что русский язык не может подпадать под действие Европейской хартии региональных языков и языков национальных меньшинств. По его мнению, значительная часть жителей Украины знает этот язык и пользуется им, а действие Хартии должно распространяться на языки, которые могут исчезнуть из языковой среды страны, например, – крымско-татарский и гагаузский.

В то же время депутат призывает украинцев уделять как можно больше внимания вопросам, связанным с изучением истории событий 1939-1944 годов и ролью в них Организации украинских националистов и Украинской повстанческой армии. Зубанов убежден, что противоречия между разными регионами страны в вопросах участия украинцев во Второй мировой войне можно будет сгладить, если более детально изучить события тех лет…

Переломными моментами в истории особенно недовольны те, кому ничего не обломилось?.. А не слишком пафосно выглядит георгиевская лента на немецком «мерсе»?

Надпись на таблетках: «Перед применением заболеть»!

Однако теплится ещё надежда, что обсуждение чувствительных для украинцев тем обуздают ещё и законодательно. Фракция НУ-НС, например, предлагает вообще ввести мораторий на внесение дополнений и изменений в законодательство, касающееся языковой политики, государственной политики в сфере национальной безопасности, внешнеполитической деятельности.

«Депутаты нашей фракции внесли проект постановления, который предлагает ввести мораторий на внесение изменений и дополнений в законодательство в этих сферах, а также возобновить практику решения таких вопросов лишь после их обсуждения», – заявил руководитель фракции НУ-НС Николай Мартыненко. И срок моратория предлагается установить до 2015 года.

Н.Мартыненко пояснил это тем, что не позднее этой даты должны завершится следующие очередные выборы Президента Украины. По словам руководителя фракции НУ-НС, в последнее время всё чаще звучат предложения о внесении радикальных изменений в законодательство в сфере языковой политики, включая основные направления государственной политики по вопросам национальной безопасности и внешнеполитической деятельности.

По мнению Н.Мартыненко, внесение изменений в вышеуказанное законодательство может нанести «значительный ущерб Украине как последовательному субъекту международных отношений». Депутат отметил, что эти темы будут делить не только сессионный зал, но и украинское общество.

И нардеп от НУ-НС Арсений Яценюк зарегистрировал в ВР проект постановления «Об установлении моратория на внесение изменений и дополнений в законодательство относительно языковой политики и законодательство, которое определяет основные направления государственной политики по вопросам национальной безопасности Украины во внешнеполитической сфере».

«Считаю, что решение об изменении языковой политики и государственной политики по вопросам национальной безопасности Украины во внешнеполитической деятельности должны приниматься исключительно на всеукраинском референдуме», – цитирует политика пресс-служба «его» партии – «Фронт перемен».

Но и фракция коммунистов в Верховной Раде Украины настаивает на проведении Всеукраинского референдума о предоставлении русскому языку статуса второго государственного. Об этом в ходе пленарного заседания заявил депутат фракции КПУ Игорь Алексеев.

«Одной из главных задач на сегодняшний день является решение вопроса о предоставлении русскому языку статуса государственного. Мы не соглашаемся с тем, что это решение следует отложить до лучших времен. Тема вызрела и даже перезрела. Наступила пора разрубить этот «Гордиев узел» путём проведения Всеукраинского референдума», - сказал он. При этом депутат подчеркнул, что успешно решить этот вопрос только в рамках Европейской хартии региональных языков и языков национальных меньшинств невозможно.

Но, кстати, ещё в конце мая Президент Украины Виктор Янукович заявил о подготовке целого ряда законопроектов, после принятия которых в парламенте, «русский язык, который является родным для многих граждан Украины, займёт надлежащее место в жизни нашего общества».

«Мы последовательно будем реализовывать в Украине европейские ценности относительно защиты прав человека, в том числе - и в языковой политике. За основу мы берем Хартию региональных языков или языков национальных меньшинств. Мы сделаем всё, чтобы граждане Украины разных национальностей жили комфортно в собственном государстве», - подчеркнул В.Янукович… Если никакими способами не получается решить какую-либо проблему, - найди себе другую…

В свою очередь, глава Верховной рады Украины Владимир Литвин, Блок которого вместе с Партией регионов и Компартией составляет правящую коалицию, посоветовал партнёрам по коалиции не спешить с решением языкового вопроса. «Быстро только котята рождаются! Но они рождаются слепыми… Поэтому в этом чувствительном вопросе надо торопиться очень медленно, поскольку это – та проблема, которая снова может служить линией раскола в стране»,  отметил, в частности, спикер.

И в данном случае ему никак не откажешь в здравомыслии… Знаете что, выборы надо объединить с лотереей, тогда хотя бы один из избирателей выиграет. А если бывает палка о двух концах, то должна быть и палка о двух началах: если нам говорят, что жизнь налаживается, а мы этого не видим, то это – либо обман зрения, либо – обман нас. Если бы не политики, этот мир был бы намного прекрасней…

Юрий СЕМЕНЮК

Сколько работу не корми, она в лес не посмотрит!

Мы, конечно, отдаём нашему правительству должное, но ведь этого ему… мало. Не поэтому ли наблюдать за тем, что происходит внутри новой властно-политической команды, становится всё интереснее?.. Как утверждает один мой приятель «афористичного» склада ума: таинственности должно быть в меру, иначе вместо девушки-загадки получится баба-ребус.

Как и предполагали многие, рано или поздно во властных эшелонах, как и в любой другой силе, внезапно получившей, фактически, тотальную власть, должен был начаться так называемый «процесс брожения». Тем более, что кадровый состав у власти оказался уж очень разношерстным. Как по… псевдополитическим интересам. Так и по чисто личным – по части бизнеса. И процесс, «как говорится», пошёл…

Коммунисты продолжают хотеть…

…для своих членов ещё постов во власти. Угрожают, почти шантажируют – оставляют за собой возможность выйти из коалиции, если их будут игнорировать в кадровых расстановках. Об этом рассказал газете «Сегодня» её источник во фракции Компартии в Верховной Раде.

По его словам, и после назначения коммуниста Игоря Калетника главой Гостаможни, после выдвижения и преодоления коалицией яростного сопротивления оппозиции и избрания заместителем председателя (спикера) парламента Адама Мартынюка коммунисты хотят ещё постов. Например, губернаторских…

«Практика жизни» показывает: сытый «коми» – он всегда голодный!.. «Пока всё идёт к тому, что мы в коалиции останемся. Но шанс, что мы выйдем, есть, – если нас и дальше будут игнорировать при распределении портфелей…», – с нотками раздражения в голосе заявил коммунист-нардеп. «Если мы надумаем выходить, то сделаем это красиво… Всем скажем, что не учтены наши социальные требования!..», – добавил разговорчивый собеседник газеты.

А ведь, как известно, ранее коммунисты вообще обвинили «регионалов» в нарушении коалиционных договоренностей в части кадров. И назвали назначение их представителя в Гостаможслужбу непременным условием сохранения коалиции в Верховной Раде.  

Кроме того, соратник коммунистов по «Союзу левых сил» Василий Волга был назначен главой Госкомиссии по регулированию рынков финансовых услуг. И это якобы – итог личных переговоров лидера «красных» Петра Симоненко и Виктора Януковича… Здаётся нам, Виктору Фёдоровичу, имеющему таких союзничков по коалиции, в этом смысле можно только посочувствовать.

Не думай об  «очистках» свысока!

 За своё пребывание у кормила власти новое украинское правительство уже успело принять почти тысячу кадровых решений. Об этом сообщил «Зеркалу недели» министр Кабмина Анатолий Толстоухов. И подчеркнул, что новые министры… не практикуют «кадровые чистки» во вверенных им ведомствах.

«…Здесь и увольнения, и назначения. Мы действовали через кадровые собеседования, через встречи с вице-премьерами и министрами, чего здесь 2 года и близко не было!..», – заявил г-н Толстоухов.

При этом он утверждает, что кадровые изменения в министерствах и ведомствах имеют исключительно рациональный и взвешенный характер. «Коалиция… в Верховной Раде, одним из инструментов своей политики должна иметь кадры. И в этом смысле мы не используем какие-то «мётлы» и не наступаем на чьи-то «грабли», – отметил министр Кабмина.

«Мы просто пользуемся кадровым инструментом, стремясь реализовать политику, которую поддержал народ на выборах…», – констатировал Толстоухов. В то же время на вопрос о причинах назначения ранее судимого за рэкет Александра Черпицкого на должность заместителя министра обороны, министр ответил:

«Надо понимать, что мы находимся на этапе, когда реализуются договорённости довольно длительного периода времени, венцом которых стали выборы и формирование коалиции… Конечно, такой процесс, объективно и субъективно, гладко пройти не может!», – считает он.

Действительно, не может. Трудно не согласиться с многоопытным чиновником-кадровиком… Так, например, «землёй» в Крыму будет распоряжаться ранее судимый. Верховная Рада Крыма назначила Александра Чабанова главой республиканского Комитета по земельным ресурсам. До этого он занимал должность первого заместителя главы комитета, сообщает агентство «Е-Крым».

Как известно, Чабанов в апреле 1991 года был осуждён Первомайским районным судом Владивостока по статье о хищении государственного или общественного имущества с использованием служебного положения. Тогда суд приговорил его к 6-ти годам лишения свободы, затем срок наказания был сокращен до 2,5 лет. В 1992 году решением суда Чабанов был условно-досрочно освобождён, а в 1996 году судимость была погашена…

…Премьер-министр Николай Азаров вернул властное кресло и «герою первой кампании Януковича». Кабмин назначил начальником Приднепровской железной дороги Александра Момота. Кто-то, может быть, помнит, Момот уже возглавлял это предприятие. Но в 2005 году он задерживается прокуратурой Днепропетровской области по подозрению в незаконном перечислении государственных средств. Якобы на благотворительную помощь…

По сообщениям СМИ, одной из версий, которую тогда рассматривало следствие, было использование чиновником этих средств на… предвыборную кампанию в то время кандидата в Президенты Виктора Януковича. Сам же В.Янукович уже ныне дал хлебное место ещё одному вполне достойному человеку, назначив Игоря Рафальского председателем Обуховской районной государственной администрации Киевской области.

А, как многим известно, брат пана Игоря, Олег Рафальский, трудится… одним из заместителей председателя Администрации Президента.

Ну, как тут «не порадеть родному человечку?..». Тем более, что земли Обуховского района являются одними из наиболее дорогих в Киевской области, а значит, и в Украине…

Когда закончится «кадровое землетрясение»?

 Процесс формирования исполнительной ветви власти в государстве завершится максимум через 2 недели. Об этом журналистам заявил всё тот же министр Кабинета министров Анатолий Толстоухов. По словам министра, через 10 дней будут назначены главы всех районных государственных администраций.

Он снова акцентировал внимание СМИ на том, что кадровая политика новой власти исключает люстрации или преследования по политическим мотивам. «Несмотря на то, что нам по-прежнему, пророчат провал, государственные программы Президента будут выполняться. Сейчас еще неделю поговорят о решении Конституционного Суда и уймутся…», – отметил министр.

«Хорошо, что уже никто не кричит о массовых фальсификациях. Мы сказали, что наведём порядок, и сделаем это!», – снова повторил Толстоухов.

А БЮТ требует… «крови» министра

Порядок – это, конечно, очень хорошо. Это как раз то, что уже многие годы не хватает Украине… Однако, от глобальных соображений – вернёмся к частностям. Тоже – в плане «порядка»… Вот, скажем, в парламенте зарегистрирован проект постановления об увольнении министра здравоохранения Зиновия Мытныка.

Авторами документа являются депутаты от БЮТ Раиса Сорочинская-Кириленко и Евгений Добряк, сообщает сайт Верховной Рады. В пояснительной записке к проекту отмечается, что «…в апреле текущего года ГлавКРУ обнародованы результаты ревизии финансово-хозяйственной деятельности Минздрава за период с 1 января 2008 по 18 ноября 2009».

«По результатам проведенной ГлавКРУ ревизии установлено, что закупка лекарственных средств, лечебно-диагностического оборудования и изделий медицинского назначения осуществлялась исключительно через ряд иностранных и украинских посредников», – подчеркнули депутаты.

Согласно документу, «…эти действия привели к излишним и неэффективным расходам на сумму 51,2 млн грн. Следует отметить, что весь этот период деятельность Тендерного комитета МОЗ координировал и контролировал в соответствии с распределением функциональных обязанностей Мытник, который тогда занимал должность заместителя министра», – говорится в документе. – «Им лично подписывались и соответствующие договоры со стороны Минздрава…».

Кроме того, в Записке отмечается, что «по предварительным результатам ревизии… сделаны выводы о том, что только в результате… закупки за средства иностранного кредита 1000 единиц специализированных автомобилей Opel Combо, обусловлены дополнительные расходы средств госбюджета на сумму около 100 млн грн».

 …В общем, то ли есть этот самый пресловутый «порядок», то ли претензии нардепов – непорядок, сказать пока трудно…

Скандал в самой власти:

«регионалка» пошла войной на министра… То есть, не только оппозиционеры из БЮТ ополчились на этого министра. И член фракции Партии регионов, глава Комитета по вопросам здравоохранения ВР, профессиональный врач Татьяна Бахтеева заявляет, что министр здравоохранения Зиновий Мытнык провёл незаконный конкурс по назначению главы Государственного фармакологического центра.

Об этом она рассказала «Украинской правде». По словам депутата, согласно постановлению № 777 Кабмина от 2008 года, глава «Фарм-центр» должен избираться на конкурсе путём тайного голосования простым большинством голосов…

Но… «27 мая в Минздраве был проведён второй тур конкурса. Было заседание комиссии, на котором присутствовали все 15 членов. Были также 4 депутата – от Партии регионов – Валерий Коновалюк и я, от БЮТ – Вячеслав Передерий и Сергей Шевчук. Пригласили также СМИ. ТРК «Украина» вела видеозапись», – рассказывала журналистам Бахтеева.

И, по её словам, конкурс был проведён с соблюдением всех процедур. А в результате тайного голосования победил доктор фармакологических наук Виктор Хоменко. «Он получил 6 голосов в присутствии камер и народных депутатов. Хоменко поздравили, пожали ему руку, пожелали успехов в работе…», – продолжала своё взволнованное повествование нардеп.

Однако в пятницу, по её словам, министр здравоохранения Зиновий Мытнык, вернувшись из командировки, собрал всех, кто входит в комиссию «и очень жёстко с ними разговаривал».

«Он сказал, что сейчас все будут уволены и надо немедленно переголосовать назначение главы «Фарм-центра» путём поднятия рук. Глава комиссии Лазоришинец также разговаривал со всеми в грубой форме. Собрались, подняли руки, и 11 человек проголосовали за детского педиатра из Тернополя Блихара, 1 человек проголосовал за Хоменко», – рассказывала Бахтеева.

«Сейчас на сайте уже вывесили объявление о том, что Блихар назначен главой «Фарм-центра». Это чистое лоббирование личных интересов Мытныка! Он пытался со мной договориться, говорил, что всё будет хорошо, что этот человек будет работать… Мытнык держит для… себя эту должность. Когда его уволят с должности министра, он сам возглавит этот Центр», – расшифровала она этот запутанный кадрово-медицинский диагноз.

По словам г-жи Бахтеевой, сейчас Комитет по здравоохранению готовит проект постановления о заслушивании Мытныка в Верховной Раде «…по этому беспрецедентному случаю. Наверное, будем подавать в суд, потому что есть видеозапись с тайным голосованием. Мы также написали письмо на имя генпрокурора Александра Медведько, Президента Виктора Януковича, спикера Владимира Литвина с просьбой разобраться в ситуации…», – сказала она.

Г-жа Бахтеева также заявила, что до того «Фарм-центр» 5 лет возглавлял человек, не имевший фармакологического образования. «У нашего Комитета есть факты, что в один день могли быть зарегистрированы 20-30 препаратов, однажды даже было 200… Мы понимаем, что невозможно проводить такую регистрацию, что это идут договоренные фальсифицированные препараты…», – выдала нардеп-«регионал» ещё одну страшную «лекарственно-фармакологическую» тайну.

А для того, что бы все понимали, – «Фарм-центр» – это государственное предприятие. Специализированное экспертное учреждение в сфере регистрации и контроля за оборотом лекарственных средств. Оно выполняет регистрацию препаратов, доклинические, клинические и постклинические исследования, даёт оценку препаратам на предмет применения, побочных действий и т.п.

Это, что касается учреждений. А что до людей, то, как известно, пани Бахтеева считается близкой к окружению «регионала»-миллиардера Рината Ахметова, а пан Мытнык - близким к премьеру Николаю Азарову…

Несовпадение клановых интересов в жизненно-важной для украинских граждан сфере лекарственных средств вызвал кадровый скандал в «святом семействе»?.. И не просто «шкандаль», а его публичную трансформацию.

Украине не хватает реформаторов!..

Сам по себе напрашивается вывод… И он, кстати, появился. В украинском правительстве и в политической элите в целом катастрофически не хватает настоящих реформаторов, способных системно мыслить, анализировать первопричины и предлагать комплексные решения. Такое заявление сделал медиа заместитель директора Агентства моделирования ситуаций, политолог Алексей Голобуцкий.

По словам эксперта, страна не идёт путём интенсивного развития, а исповедует старый советский экстенсивный метод. «В правительстве сегодня нет настоящих реформаторов, способных не только мыслить глобально, но и предлагать комплексные решения. Под давлением консервативной экстенсивной модели развития экономики и личного авторитета Николая Азарова даже влияние либерально ориентированных Сергея Тигипко и Михаила Бродского откровенно нивелировано.

Однако, эта тенденция присуща не только провластным партиям, но и оппозиции…», – отметил эксперт. По словам А.Голобуцкого, сегодня в политической элите в принципе не модно быть настоящим реформатором, способным пойти на непопулярные действия, в ущерб популизму.

«Те немногие либералы-реформаторы, оставшиеся в политике, должны консолидировать свои усилия – Ирина Акимова (Партия регионов), Наталья Королевская (БЮТ), Ксения Ляпина (НУ-НС)… Лишь в контексте такой консолидации можно говорить и о выработке эффективной модели сотрудничества бизнеса с парламентом, Кабмином и Администрацией Президента», – подчеркнул политолог. И добавил, что в скором времени мы станем свидетелями смены министров и губернаторов.

«Положение – хуже губернаторского!..»

Впрочем, уже стали. Смены. Министров и губернаторов… После скандального инцидента с министром угольной промышленности Юрием Ященко, Президент Виктор Янукович пригрозил не только ему увольнением. А в Партии регионов заговорили о ряде кадровых ротаций, ожидающих министров и губернаторов.

В ПР не скрывают, что список министров, работа которых неутешительна для Партии регионов, может пополниться. По информации издания «Дело», будут озвучены претензии и к другим министрам. В частности, к министру транспорта Константину Ефименко. У Партии регионов есть недовольство и работой губернаторов. «…Но ведь Виктор Фёдорович никогда не рубил сплеча!», - заметил СМИ заместитель председателя Партии регионов народный депутат Владимир Рыбак.

Вместе с тем один из основателей ПР В.Рыбак согласился, что «…безусловно, у отдельных министров вопрос: будут и претензии, и изменения. Янукович не даст исполнительной власти скучать!», - прогнозирует Рыбак.

«Мы в среду обсуждали в «Звёздном» ситуацию с губернаторами. Высказывалось недовольство губернатором Одесской области Эдуардом Матвийчуком и Запорожской области – Борисом Петровым…», - отметил источник в ПР.

Однако сам пан Матвийчук всё опроверг. «Это не соответствует действительности! Есть отдельные депутаты, которые решают свои вопросы…», - заверил он. Сами «регионалы» не «против», кстати, отдать должность губернатора Запорожской области многоопытному Сергею Гриневецкому от Блока Литвина…

…А накануне уже была задействована схема, по которой губернатор возвращён в Киев и возглавил одно из центральных ведомств. В частности Кабмин назначил экс-губернатора Винницкой области Владимира Демишкана главой «Укравтодора».

И губернатор Черкасской области Сергей Тулуб избран главой облорганизации Партии регионов. Соответствующее решение было принято на областной конференции Партии регионов. С её трибуны Тулуб отметил, что, «не дожидаясь официального старта избирательной кампании, в регионе начинается формирование областного, районных, городских и мини-штабов на всех избирательных участках».

«Также начато формирование контингента кандидатов в члены избирательных комиссий, агитаторов, наблюдателей…», – добавил он. А представляя новоизбранную команду облорганизации ПР, Тулуб отметил, что руководящее ядро партии значительно отличается от предыдущего. По его словам, лицом партии станут новые люди – учёные, спортсмены, государственные служащие, представители бизнеса, «…а сочетание молодости и опыта даст результат!..».

И глава Харьковской облгосадминистрации Михаил Добкин также избран руководителем областной организации Партии регионов. Соответствующее решение было единогласно принято в субботу делегатами Харьковской областной партийной конференции партии.

Предыдущий руководитель партоблорганизации Дмитрий Шенцев, начинавший карьеру в ПР помощником застреленного при таинственных обстоятельствах на охоте харьковчанина-нардепа Кушнарёва, рекомендуя на партийную работу Добкина, сложил свои полномочия, объяснив это необходимостью в полную силу работать на должности зам. главы Партии регионов.

В свою очередь, экс-мэр Харькова и уже экс-губернатор Харьковской области М.Добкин поблагодарил однопартийцев за доверие управлять «одной из лучших в стране партийных организаций».

«И дело не только в количестве, но и в качественном составе партии. По подбору людей, которые сегодня являются членами Партии регионов в Харькове и области, мы находимся на одной из лидирующих позиций», – сказал он. При этом он подчеркнул, что Партию регионов можно называть «партией власти».

Одними из главных задач, стоящих перед этой политической силой, г-н Добкин считает оказание помощи в выполнении программы Президента Януковича и проведении реформ. Важной задачей глава ОГА также назвал создание кадрового резерва для укрепления политической силы…

Что да, то – да! Как видим, резерв в этом кадровом вопросе – необходим!.. Глядя на некоторых министров и губернаторов, невольно хочется спросить: откуда их выпустили? И для чего?.. Впрочем, эти сакраментальные вопросы можно было в равной степени адресовать и предыдущему составу Кабмина под водительством экс-премьера Юлии Тимошенко.

…Ах да, вспомнил! Народ Украины, её Верховная Рада и украинские СМИ таки не раз задавали Юлии Владимировне эти каверзные и даже злокозненные – с её точки зрения – вопросы. Но ответов от неё так и не получили. Вероятно, в силу особой злокозненности вопрошавших…

Азаров убедителен для черновицких регионалов…

…согласиться на его кандидата. И совет Черновицкой областной организации Партии регионов на своём заседании принял решение рекомендовать однопартийцам на областной конференции Партии регионов, которая должна состояться 18 июня, избрать председателем облячейки губернатора Черновицкой области Михаила Папиева.

Такое решение было принято областным советом ПР по рассмотрении личной рекомендации нынешнего председателя Партии регионов и по совместительству премьер-министра Николая Азарова – избрать руководителем областной парторганизации действующего губернатора Буковины.

Дальше «черновицкий партсюжет» развивается в авантюрно-приключенческом духе Александра Дюма-отца. И с той же стремительностью… Но без блеска и «чувств высокого порыва», присущего классике жанра.

Предыстория  этого «вполне шкурного» вопроса такова. Черновицкую облорганизацию Партии регионов со дня её создания возглавлял Николай Романюк, который недавно по партийным спискам ПР попал в парламент. В интервью местным СМИ он официально согласился с тем, что «ему тяжело будет совмещать обязанности руководителя областной парторганизации с обязанностями народного депутата». По его словам, он сам предложил заменить его на должности лидера местных регионалов.

В то же время, как сообщил источник в Черновицкой областной организации ПР, до этого времени в партийных недрах буковинских регионалов зрело достаточно большое неудовлетворение кадровой политикой М.Папиева, «отдающего преимущество собственным кадрам, чем партийным» во время новых назначений на должности в облгосадминистрации и в районных госадминистрациях.

По словам источника, первая попытка М.Папиева возглавить областную ячейку ПР на Буковине «провалилась приблизительно месяц назад», когда этот вопрос на областном совете партии фактически сорвал всё тот же Н.Романюк со своими ближайшими соратниками. В авральном порядке прибывший на совет партии из Киева в Черновцы…

По данным источника, особо крутое недовольство у буковинских регионалов вызывало назначение М.Папиевым своим первым заместителем своего кума – бывшего члена НРУ и экс-председателя областной организации партии «Громада» Георгия Галица, а руководителем аппарата ОГА – бывшего заместителя председателя областной организации НРУ Василия Бурлаку и начальником областного управления по делам защиты прав потребителей – нынешнего заместителя председателя областной организации «Нашей Украины», бывшего заместителя председателя ОГА у предыдущего губернатора Буковины Владимира Кулиша – Бориса Баглея.

После этого, как утверждает источник, заявления на поступление в Партию регионов подали и Г.Галиц, и В.Бурлака. Однако 26 мая совет областной организации Партии регионов «рекомендовал» областной и всем городским и районным организациям внедрить мораторий на приём новых членов партии до завершения местных выборов. Получить партбилет до выборов смогут лишь активисты партийной «молодёжки» ПР… Какая шедевральная интрига, шут побери!..

Кстати, о действующих лицах и исполнителях сего кадрового водевиля. В конце 90-х и в начале 2000-го года М.Папиев возглавлял в Буковине областную ячейку СДПУ(о). В 1997-м он стал заместителем председателя Черновицкой облгосадминистрации. Дважды народный депутат: в 2002-м – от СДПУ(о), в 2007-м – от Партии регионов. Г.Галиц же труждался заместителем министра социальной защиты в правительстве Виктора Януковича в 2006 году, когда это ведомство возглавлял… М.Папиев.

«Всё смешалось в доме Облонских!»… Когда от любви к себе поёт сердце, разуму лучше не подпевать, а дирижировать.

Мой коллега и приятель в Черновцах на мой телефонный вопрос «обо всём этом» в их областной кадровой и партийной чехарде ответил без затей: «Це називається розстановкою адмінресурсу на місцях. Регіонали до виборів готуються. Хіба не ясно?..».

Ясность, конечно, пришла и… пошла дальше: сколько человека ни воспитывай на благородных примерах, а он всё равно хочет жить хорошо!.. Даже в Буковине, хотя она, «как говорится», не Букавель.

Юрий СЕМЕНЮК

Крымские татары настроены решительно

Из Крыма приходят всё более тревожные вести. Накал страстей явно приближается к кипению. «Общий градус» общественной напряжённости заметно возрастает. И, как всегда бывает в неопределённой политической ситуации, сразу находятся те, кто не прочь извлечь свою пользу из чужой свары… И вот уже «Турция пытается усилить своё влияние в регионе, пользуясь нестабильностью на полуострове».

Новый всемирный передел центров геополитического влияния, о котором на днях начал рассказывать автор, теперь самым конкретным образом уже коснулся и пределов «нашої квітучої» Родины.

Давно тлеющую напряжённостью ситуацию в Крымской Автономии взорвало «Харьковское Соглашение». Принявшие его «в штыки» крымские татары объявили о своём «твёрдом намерении» добиваться денонсации решений между Киевом и Москвой, по которым Черноморский флот РФ останется в Севастополе до 2042 года.

Об этом заявил глава и лидер Меджлиса крымско-татарского народа, депутат Верховной Рады от фракции Блока «Наша Украина-Народная Самооборона» Мустафа Джемилёв, прямо обвинив нынешнее украинское руководство в том, что оно распорядилось «национальной территорией» крымских татар «как своим родовым имением»…

Но в Верховной Раде правящее коалиционное большинство, «основываясь на разведданных», усмотрело в этом «возмущении этно-общественного спокойствия» только лишь внешний – «турецкий» – фактор. Нардеп от Партии регионов Василий Хара тут же заявил медиа, что в Крыму активизируется Турция, «интересы которой не совпадают здесь с интересами Украины и России».

В годовщину депортации крымских татар, 18 мая, лидер Меджлиса М.Джемилёв сделал заявление, в котором фактически объявил об «открытии второго фронта борьбы с российским военным присутствием на полуострове». Который, ко всему, был ранее съездом местных татар объявлен крымско-татарской национальной автономией. Где всё – «земля, дома, прибрежная полоса Чёрного моря – принадлежат исключительно крымским татарам».

Соответствующая декларация была принята гораздо раньше. И даже «покровитель крымских татар» Виктор Ющенко, еще, будучи Президентом, не смог добиться её отмены. «Первый же фронт борьбы с Черноморским флотом» был открыт украинской оппозицией, с которой у Меджлиса – «сотрудничество и дружба».

По его словам, украинское руководство, позволив российскому флоту остаться в Крыму «практически навечно» и даже не посоветовавшись с гражданами Украины по этому поводу, распорядилось «национальной территорией» крымских татар «бессовестно и нечестно». Поэтому Меджлис крымско-татарского народа и преисполнен решимости добиваться денонсации договора о продлении сроков пребывания Черноморского флота России в Украине до 2042.

Рассказал он об этом журналистам в Симферополе, во время траурного митинга, посвященного годовщине депортации крымских татар. И, по мнению Джемилёва, договор между Россией и Украиной по базированию ЧФ в Крыму должен быть отменён ещё и по той простой причине, что «военные корабли соседнего государства представляют угрозу безопасности нашей страны».

«Все здравомыслящие наши соотечественники и, разумеется, Меджлис крымско-татарского народа, будут вместе с другими политическими силами, которые добиваются денонсации этого унизительного и позорного для Украины соглашения!», – гневно, уверенно и решительно пообещал многолетний лидер крымских татар.

«Вот приёдет барин, барин нас рассудит!..»

«Воплем вопиющего в пустыне» заявление прессе «главного крымского татарина» не стало. Пусть и разрозненные, но и остальные «крылья» украинской оппозиции также заявили, что эта договорённость противоречит национальным интересам страны, и пообещали «всеми доступными методами» добиваться денонсации Соглашения.

В эфире телеканала «Украина» нардепы от НУ-НС Борис Тарасюк (лидер «Народного Руха») и Вячеслав Кириленко (лидер партии «За Украину!») выразили солидарность с крымскими татарами. И громогласно возмутились тем, что руководство страны до сих пор не опубликовало тексты соглашений, подписанных с Россией по разделу границы, по сотрудничеству в гуманитарной, в банковской, в космической и ядерной сферах, в отраслях самолёто- и судостроения.

Экс-министр иностранных дел Б.Тарасюк заявил, что по-прежнему существует угроза «сдачи» Тузлы под контроль России и перехода под протекторат Москвы Керченского пролива. Но… «Ни пяди украинской земли мы никому не отдадим!..», – поспешила заверить нардеп-«регионал» Елена Бондаренко.

Однако В.Кириленко 23 мая снова пообещал, что на заседаниях Верховной Рады он потребует от министров обнародовать тексты этих соглашений. В целом же, возмутился Кириленко, Медведев вёл себя в Киеве «как барин». «Приехал барин домой и сказал: «Ну, вот – нормальная власть!..». А раньше ненормальная была? Это что за подход в равноправных отношениях двух стран? Этого мы будем хлопать по плечу, а этот нам не нравится!» – искренне гневался политик-опозиционер.

В.Кириленко считает, что президенты Украины и России не должны и дальше подписывать соглашения, которые вредят нашему государству. «Главное чтобы они не подписывали соглашения как в Харькове. Тот пакт будет очень долго отзываться болью в сердцах многих украинцев! И я думаю, история с его международным признанием еще не завершена…», – уверен депутат.

«Во время переговоров проходят все российские предложения, а украинские не находят поддержки со стороны России. Поэтому мне кажется, что общая тенденция в российско-украинских отношениях заключается в том, что Россия всё больше перебирает на себя первенство в этом тандеме. И готова решать не только свои вопросы в Украине, но и представлять её во всех внешнеполитических отношениях со всем миром. Такой курс требует коррекции. Чем быстрее – тем лучше!», – подытожил Кириленко.

Его опасения поддерживает и другое «крыло» оппозиции – БЮТ. В результате тайных соглашений президентов России и Украины 17 мая… непризнанная Приднестровская республика может войти в состав Украины, а Молдова вернётся в зону влияния России.

Об этом 23 мая заявил глава Комитета Верховной Рады по иностранным делам, «бютовец» Олег Билорус, комментируя Декларацию по урегулированию приднестровского конфликта, подписанную Януковичем и Медведевым.

«Действительно, новое руководство Украины заняло новую позицию по отношению к Приднестровью и, по сути, это – позиция России. Даже, несмотря на декларации о необходимости сохранения территориальной целостности Молдовы, позиция Украины поменялась. Не секрет, что соседнее государство считает необходимым такую позицию: забирайте себе Приднестровье, а нам отдайте Молдову!», – тревожится нардеп-оппозиционер.

«Это – неприемлемо с точки зрения международного права! Это – путь в никуда! Я думаю, что это обострит международный конфликт, поскольку в Молдове уже речь идёт о роспуске парламента. И про выборы особенной процедурой президента. Понятное дело, это только начало! Мы видим уже осложнения ситуации в Молдове. И дальше, очевидно, будет хуже…», – прогнозирует политик.

А Б.Тарасюк инициировал представление в Конституционный Суд о пересмотре Соглашения, касающегося российского флота. По словам экс-главы МИД, он планирует начать сбор подписей в поддержку своей инициативы. Парламентарий подчеркнул, что считает Закон о ратификации Соглашения о продлении срока пребывания Черноморского флота РФ в Украине «неконституционным».

Однако за парированием этого мнения дело опять же не стало. И тот же нардеп-«регионал» В.Хара уверил журналистов, что «…денонсировать документ могут те, кто его подписывал и ратифицировал! Крымские же татары к этому процессу не имеют никакого отношения!..». Однако «при этом они отражают политические интересы оранжевых партий, которые их используют, но реально изменить ситуацию, ни те, ни другие не могут».

Далее он детализировал, что «оранжевый курс» – это внутренний аспект деятельности Меджлиса, но есть ещё и внешний: «Это интересы поддерживающей и финансирующей крымских татар Турции, которые в Крыму расходятся с интересами России и Украины…».

С этим мнением «в корне» не согласился директор киевского Института политического анализа и конфликтологии, авторитетный политолог Михаил Погребинский: «Турция помогает крымским татарам, строит им мечети… Но ничего серьёзного за этим не стоит!..». Да и реальную помощь им может оказать только Виктор Янукович, с которым руководители Меджлиса на днях встречались.

В.Янукович после этого дал поручение премьеру АР посмотреть и посчитать, что можно ещё сделать для репатриантов татарской национальности. А ведь выселены были также греки, немцы и представители других народов… А Джемилев на следующий день обвинил его в предательстве национальных интересов крымско-татарского народа, который в общем составе населения полуострова составляет менее 10% – 300 тысяч…», пояснил СМИ политолог.

По его словам, Джемилев руководствуется декларацией о крымско-татарской автономии в Крыму, которая хотя никем и не признана, но существует. «Позиция Джемилева по флоту – не новость! Вся его деятельность строилась на русофобских настроениях. Но если власти Украины не будут замечать таких выступлений, и более того, как это делает крымский премьер Василий Джарты, попытаются умиротворить лидеров крымско-татарского движения, спокойствия Крыму это не добавит…».

Вот и наш источник в Кабмине Украины не исключает, что заявление руководителя Меджлиса может-таки послужить серьёзным поводом для напряжения ситуации в Крыму. По мнению источника, следует учесть, что новым министром МВД Украины стал Анатолий Могилёв, который «не будет смотреть сквозь пальцы на акции протеста и самозахваты земель, которые проводят крымские татары».

Недавно они попытались сместить с должности главу МВД, но у них ничего не вышло. По крайней мере, заметил украинский чиновник, «милиция в Крыму будет жёстко расправляться с возможными «инцидентами» на полуострове». А в том, что они будут, источник не сомневается: «Захват земель стал на полуострове бизнесом, и те, кому он приносит доход, от него не откажутся…».

По мнению нашего источника, демонстрация неприятия флота татарами продиктована не столько нежеланием видеть в Крыму российских моряков, сколько страхом потерять возможные прибыли: «…нет сомнения, что российский капитал получит зелёный свет на полуострове!..».

Его мнение, разумеется, не рассматривается нами, как «истина в последней инстанции». А, скорее, свидетельствует о достаточно широком «разбросе мнений» в украинском истеблишменте в этой взрывоопасной политической проблеме. «Как говорят», сколько людей – столько и мнений…

Старый друг лучше новых двух?..

Между тем, премьер АР, «регионал» В.Джарты, чтобы найти взаимопонимание с татарской частью населения, даже готов был узаконить произведённые ею «самозахваты земель», сообщил СМИ директор Института стран СНГ, первый заместитель председателя Комитета Государственной думы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин. При этом он считает, что изменить ситуацию, а тем более денонсировать соглашения по флоту не получится ни у крымских татар, ни у украинской оппозиции в целом.

Кроме того, К.Затулин, бывший долгое время во время президентской каденции В.Ющенко «персоной нон-грата в Украине», уверяет, что Украина, продлив срок базирования Черноморского флота в Крыму, не сможет вступить в НАТО до 2042 года. Об этом он рассказал в интервью радиостанции «Эхо Москвы».

«Что бы ни говорили одни члены Альянса, другие члены Альянса всегда будут обращать на это внимание (на базирование ЧФ РФ). И не пойдут на то, чтобы создавать проблемы самим себе, соглашаясь на членство Украины в НАТО. Даже если там (в Украине) сменится политическая власть, и придут сторонники НАТО…», – заявил российский депутат.

Он уверен, что базирование ЧФ РФ в Украине будет «серьёзным и отягощающим для вступления в НАТО обстоятельством». Однако Затулин с удовлетворением отметил, что у руководства РФ нет оснований сомневаться в желании новой власти Украины «улучшить отношения между странами». Он констатировал, что вместе Украина и РФ весят гораздо больше, и капитализация экономик двух стран будет существенно выше в случае совместного производства высокотехнологической продукции.

И Затулин очень убеждённо стал уверять, что украинская оппозиция необоснованно называет продление срока базирования ЧФ РФ предательством интересов Украины: «Подписали Соглашение об аренде 5% севастопольской территории под объекты ЧФ на 25 лет. Оппозиция кричит: это сдача Севастополя и всего Крыма! Но где основания это утверждать? Это абсолютная политическая конъюнктура и передергивание фактов!..».

По его словам, украинская оппозиция, таким образом, пытается оправиться от поражения. Затулин также считает, что российским военнослужащим ЧФ РФ при выходе на пенсию следует разрешить получать двойное гражданство – как РФ, так и Украины. По его словам, эта категория граждан остаётся на пенсии в Севастополе, потому что только там у них есть жилплощадь. И они вынуждены переходить из российского гражданства в украинское.

«Иным образом они не могут существовать в этом Севастополе, иным образом не могут существовать их семьи. Они не могут претендовать на работу, и вынуждены переделывать свои пенсионные удостоверения. Почему бы для этих людей не договориться о двойном гражданстве?..», – вопросил Затулин.

…Между прочим, ранее он заявлял даже, что «планы Москвы по свержению режима в Грузии и Беларуси – выдумки западных аналитиков!»… По мнению директора Института стран СНГ, «Запад просто начинает проигрывать России постсоветское пространство и поэтому завидует». Поэтому, как он полагает, и сокращать Черноморский флот России в Украине – нелогично…

Скромных людей не бывает. Просто некоторым нечем хвастаться.

Разграничив сушу, Украина уступила РФ в море

Кардинально другого мнения придерживаются многие эксперты в Украине. Хорошо, конечно, что 5 подписанных 17 мая в Киеве президентами соседних стран соглашений не явились какими-то сенсационными. В отличие от харьковских. Хотя одно соглашение – о демаркации государственных границ – вызывает серьёзные вопросы…

Ценой проведения сухопутной украинско-российской границы будет установление морской границы в пользу России, считает заместитель директора Центра Разумкова, экс-заместитель министра иностранных дел Валерий Чалый.

По его словам, приезд президента России в Украину подтвердил, что страны изменили «интенсивность и качество своих отношений, но баланс этого процесса не в интересах Украины». «Украинская власть действительно находится в довольно трудной ситуации, но это не значит, что нужно закрывать дыры за счёт национальных интересов Украины!..», – определил Чалый в эфире радио «Свобода».

По его словам, примером такого способа решения проблем является подписание межгосударственного соглашения о демаркации границы. «Россия была готова обозначить границу с новым руководством Украины без всяких дополнительных условий, но уступчивость украинской стороны привела к тому, что в последний момент условием демаркации сухопутных границ стало определение морской границы», – считает Чалый.

Эксперт подчеркивает, что Украина фактически отошла от своих переговорных позиций, которых придерживалась много лет.

«Речь шла о том, что демаркация – это отдельный вопрос. Условия российские относительно переговорной позиции по делимитации по воде – это другой вопрос. Сейчас Россия пошла на подписание соглашения о демаркации при условии компромисса со стороны Украины, – заявил эксперт. – Насколько большим будет этот компромисс, мы ещё не знаем.

Есть 2 варианта. Жёсткий, – когда граница будет проведена фактически по Керчь-Еникальскому судоходному каналу. И второй вариант, когда граница останется по административному делению времен Советского Союза, (позиция, которую отстаивала Украина), но при этом будет совместное управление Керчь-Еникальским каналом, а, соответственно, и общий контроль за прохождением судов», – заявил эксперт-дипломат.

«Любовь до гроба» - это неравный брак по расчёту…

А вот европейские обозреватели – единодушны. По крайней мере, во мнении о том, что Москва желает более крепко привязать Украину к своему курсу. И этому, мол, был, в первую очередь, посвящён визит президента РФ в Киев… Символическим называют газеты факт зажжения свечи памяти Медведевым около мемориала жертвам Голодомора.

Однако, как считают большинство обозревателей, главное впереди: Украина пока не сдала России свои самые ценные экономические активы, включая «трубу» и «Нафтогаз». А Европа ожидает от Януковича ответа на очень серьёзный пакет предложений, которые должны привести к кардинальным изменениям в отношениях Украины и ЕС в октябре этого года.

Эксперты выражают сомнения в способности власти Януковича воспользоваться хорошим отношением к ней как со стороны РФ, так и со стороны ЕС. И приступить к немедленному реформированию государства. Пакет необходимых реформ, который передал Брюссель Киеву в апреле, правительству Януковича необходимо воплотить уже до октября, когда саммит ЕС-Украина соберётся для вероятного подписания новых соглашений. Комиссар ЕС Штефан Филе отметил, что в случае неготовности Киева на октябрь, саммит может быть перенесён.

ЕС не безразличен к переговорам РФ и Украины. И относительно возможного объединения «Газпрома» и «Нафтогаза» – тоже. В Брюсселе также внимательно следят за переговорами Москвы и Киева относительно судьбы других стоимостных украинских активов – в ядерный энергетике, в судостроении и в авиастроении.

Мнения западных энергетических экспертов также во многом совпадают. Они считают, что для Киева сегодня одна из наиболее болезненных проблем – опасность потери своей энергетической транзитной роли между Россией и Европой, что несут за собой близкие к реализации газопроводы «Южный поток» и европейский «Набукко». А Россия не собирается отказываться от этого масштабного, обходного для Украины, газового маршрута в Европу…

…Каковы будут конкретные шаги ЕС относительно Украины? Кои могут до конца года иметь беспрецедентные последствия для украинцев. Например, вылиться в формы зоны свободной торговли, договора об ассоциации и безвизовом режиме… Но всё зависит от того, сможет ли власть Януковича в ближайшее время перейти от слов к конкретным реформам в энергетике, финансах, налогах, пенсиях, в судопроизводстве, в избирательной системе…

Многие наблюдатели в политических центрах мира подчёркивают, что миновало 100 дней управления нового Президента Украины. И скоро его станут оценивать, как в Москве, так и в Брюсселе – лишь по делам, которых пока ещё, «как говорят», кот наплакал. Не поэтому ли оппозиция в Киеве с нескрываемыми подозрениями ожидает новых контактов российских и украинских правительственных чиновников?..

С увеличением градусов даже углы… тупеют

Да, влияние Кремля в Украине быстро растёт. По отзывам иностранных гостей, такое впечатление складывается у всех, кто посещает Украину после президентских выборов. И градус напряжённости в украинском обществе отмечают все. И он возрастает. Но, очевидно и другое: усиление влияния России на Киев происходит тогда, когда общество не готово к протестам. А оппозиция не имеет общепризнанного лидера, который бы смог вывести людей на улицу.

Наблюдаются и другие «нехорошие» симптомы во внутриполитическом развитии Украины. Среди них – запрещение киевским судом акций протеста во время визита Медведева. И это является первым случаем запрещения на демонстрации с 2004 года. Идёт речь также и о нарастании наступления чиновников от власти на украинские СМИ, на «свободу слова».

Продлевая срок пребывания российского флота в Севастополе, Янукович рискует разжечь враждебные и сепаратистские настроения, раздирающие Украину после «оранжевой революции». Протестующие уже размахивают картами разделенной, иначе выражаясь, «федерализованной» Украины, о чём уже писал портал «Политика и деньги»…

Последние соглашения Украины и России выглядят как своеобразное отречение Украины от части суверенитета. Такое мнение высказал и американский политолог, один из руководителей Центра «За американский прогресс!» Сэмюэл Чарап в комментарии «Голосу Америки».

«В подписанных соглашениях между Украиной и Россией важен не только текст, но и то, что читается «между строк». Документы, несмотря на текст, имеют большое символическое значение. На мой взгляд, именно это является стратегическим результатом этих документов - влияние подтекста на внутреннюю политику в Украине», - отметил эксперт.

«Либо Янукович этого не понимал, либо ему просто безразлично, как символизм подписанных документов воспринимает оппозиция и электорат, который его не избирал. И это, по-моему, самая большая проблема для Украины. Поражает, что нынешние украинские лидеры не учитывают, а возможно и не заботятся, как воспринимают их действия в разных слоях украинского общества и на Западе, и какой символизм имеют эти документы для той самой России», - считает мистер Чарап.

«Если Янукович хочет удерживать деловые отношения с Западом в экономических, политических вопросах или в вопросах безопасности, вызовом для него будет решить: может ли он заключить такие же амбиционные соглашения и провести такие же помпезные церемонии подписания соглашений с западными лидерами, как он это сделал с российскими лидерами», - резюмировал американский политолог.

…В общем, будущее Украины представляется весьма мрачным. И в Крыму может-таки вспыхнуть военный конфликт наподобие того, который произошел в отколовшихся с помощью России грузинских республиках – Южной Осетии и Абхазии в 2008 году.

Вероятность такого рода развития событий возрастает вследствие настойчивых попыток со стороны Кремля предоставить российское гражданство этническим русским в Украине, о чём, как мы помним, говорил господин Затулин.

Тем не менее, политолог Михаил Погребинский несколько успокаивает «розбурхану громадську думку» в главном. Он считает, что Украине не грозит тоталитаризм. Также, по его мнению, маловероятна и угроза авторитаризма. «У нас пока ещё сохраняется много центров влияния. Я не вижу оснований говорить о том, что они исчезнут!..», - подчеркнул он.

Успокаивают и США. Там официально предупредили: Крым и Севастополь останутся украинскими! Америка будут защищать украинский статус Крыма и Севастополя, заявил заместитель министра обороны США Александр Вершбоу.

«Мы продолжаем поддерживать украинский суверенитет, независимость и территориальную целостность, включая Крым и Севастополь!..», – сказал он в интервью еженедельнику «Комментарии». «Мы много раз говорили, что не принимаем понятия «сферы влияния» или «сферы привилегированных интересов» в современном мире… Таким образом, мы намерены продолжать развивать партнерство с Украиной», – подчеркнул высокопоставленный американский чиновник.

«Мы определенно видим у вас желание развивать партнёрство с США, и намерены сделать со своей стороны всё от нас зависящее, чтобы это произошло!», – так мистер Вершбоу охарактеризовал позицию нового руководства Украины.

…«Как говорят», ваши бы слова, господин министр, да Ему – в уши!..

Юрий СЕМЕНЮК